51CTO博客开发
有了Option 4的基础理解Option 5会简单一些：它的意思如果AS10和AS20之间隔着一个AS30，而且这个AS上不启用MPBGP。那么建议在R3和R8之间启用MPBGP。一些底层的配置，例如各个域的LDP，AS10内的MBGP，AS20内的MBGP，R2，R9上的VRF导入导出和R1，R10之间的邻居关系，不说了。首先R3和R8之间要形成邻居关系，必须知道对方环回口
还是这张图，R2，R3fa1/0shu同理R5，R7。这次MP-EBGP邻居建立在RR上，因为R4，R5没有必要收到这么多Vpnv4的前缀，而R3，R6上都有。既然R3，R6要建立MP-EBGP邻居关系，首先要知道对方环回口的地址，怎么得到对方环回口的地址呢？通过BGP即图中蓝色的部分。R2(config)#router bgp 10R2(config-router)#add&
还是这张图，但是BGP是配置在环回口上的！R4(config)#router bgp 10R4(config-router)#no neighbor 45.45.45.5 remote-as 20R4(config-router)#nei 5.5.5.5 remote 20R4(config-ro
Option2的图还是使用上面的，并且R2f1/0和R4fa1/0，R5fa1/0和R7fa1/0shu。Option2的思路是在R4与R5之间建立BGP。但之前有一个问题，R4有路由吗？显然是没有的。因为没有明确的导入导出（我也没有配置VRF），解决：R4(config-router)#no bgp default route-t
图中红色的部分先不管，先配置一下域内的BGPR2： router bgp 10 no bgp default ipv4 nei 3.3.3.3 remote 10 nei 3.3.3.3 up lo&n
如果存在通往同一目的网络的多条BGP路由，那么BGP会根据路由属性，并按下列顺序选择最佳路径。1.忽略下一跳未知的路由2.忽略未能同步的IBGP路由3.优选具有最高权重的路由4.优选具有最高本地优先级的路由5.优选本机生成的路由6.优选具有最短AS路径的路由。如果配置了bgp bestpath as-path ignore命令，则跳过这一步。带as-set
R2，R3，R4上都有一条192.168.X.X/24的路由，现在我在R1上进行汇总路由。要明确一个事情：auto-summary是什么？在将路由重分布进BGP时，如果开启auto-summary功能，那么就会进行主类汇总 。另一点：如果开启auto-summary功能，那么network可以主类宣告，当然产生的路由也是主类路由。R2，R3，R4都可以学习到这条路由，因为聚合之后丢失了as属性，这
实验1：在R2上fram map ip 123.123.123.1 201 b在R3上fram map ip 123.123.123.1 301 b在R1上nei 123.123.123.2 nei 123.123.123.3查看现象，如果此时不停的showip ospf nei的话，会看到一个奇怪的现象。与R2的邻居状态从BDRàDRother与R3的邻居状态从DRotheràBDR，为什么有这
要求1：R3上做eigrp和OSPF的重发布，要求44.44.44.44的路由不重发布到OSPF域。要求2：R2上不能有1.1.1.1的路由，R3上不能有1.1.1.1的路由并且数据库中也不能有。对于要求1，我建议这样做，在R3上OSPF进程下distribute-list 1 out eigrp 100Access-list 1 deny44.44.44.44Access-list 1 perm
问题：如图有什么问题,怎么解决？首先R4重分发一条直连路由，那么44.44.44.44这条路由在EIGRP中管理距离为170，然后，R1对它进行重分布进OSPF，R2学到了这条OSPF的路由，同时也通过EIGRP学到了一条管理距离为170的路由，显然他会选择OSPF路由，这就导致了次优路径。（以上只是一种情况，也有可能R1上是次优路径）解决：修改EIGRP外部，或者OSPF的管理距离注意：1.R1
问题1：R1，R2，R3之间工作，在R3上nei 2.2.2.2 default-information宣告一条默认路由，然后在R2的OSPF域内default-information originate宣告默认路由，请问：R1上有默认路由吗？问题2：R1，R2，R4之间工作，在R4上宣告一条EIGRP的默认路由，然后在R2上做EIGRP—>OSPF的重分发，请问R1上有默认路由吗？对于问题
如果是area0接口上的认证，则没有这个问题。如果我在R1，R2上做了区域0的认证，那么我必须修改R2，R3之间虚链路的配置。如果先配置了虚链路，再配置area 0的认证，我发现，R2，R3之间虚链路的邻居关系是不down的，这我认为应该与virtual-link上的DO NOT AGE有关。Clear ip ospf process之后
Area 2 与骨干区域之间被area 1 割断，为了解决这个问题，可以使用两种方法：第一种方法：虚链路：R2：area 1 virtual-link 3.3.3.3R3：area 1 virtual-link 2.2.2.2但是关于这个要注意问题，当R2，R3之间使用虚链路的时候，area 1 成为一个虚拟area 0，那么area 0与area 2的ABR是R3，这点要切记，汇总需要在R3上做
问题1：在area 1 上配置stub区域那么R1和R2上有没有默认路由，数据库中有没有默认路由，R3上有几条默认路由？首先R3上有2条默认路由，分别来自R1，R2这是我们所预期的，R1，R2上路由表中没有默认路由，但是拓扑表中有，我认为这是机制问题，R1不能将来自R2的默认路由加入路由表，否则会引发R1，R2之间的环路。问题2：在area 1 上配置nssa区域，并在R3上宣告一个路由lo03.
Copyright © 2005-2024 51CTO.COM 版权所有 京ICP证060544号
