请问: for (let i = 0; ...) 和 for (var i = 0; ...) 执行结果一样吗？

问题

你猜一下执行结果：

const arr = [];
for (let u = 0; u < 10; u++) {
    console.log(u); // 0 2 4 6 8
    u++;
    setTimeout(() => console.log('setTimeout', u), 0);
    arr.push(() => console.log(u));
}
console.log(arr[1]());

我的思考与回答

​​console.log(u);​​会依次先输出0 2 4 6 8。

​​arr[1]()​​​执行时，引用了​​u​​，是个闭包变量，最终u已经变为10，所以会输出1次10。

再看setTimeout，会在for循环完毕后、​​arr[1]()​​​执行完毕后才执行，而那个回调函数引用了​​u​​​，是个闭包变量，最终u已经变为10，所以会输出5次10，完整字符串是​​setTimeout 10​​。

打脸时刻

输出如下：

0
2
4
6
8
3
setTimeout 1
setTimeout 3
setTimeout 5
setTimeout 7
setTimeout 9

把let换成var

const arr = [];
for (var u = 0; u < 10; u++) {
    console.log(u); // 0 2 4 6 8
    u++;
    setTimeout(() => console.log('setTimeout', u), 0);
    arr.push(() => console.log(u));
}
console.log(arr[1]());

输出如下：

0
2
4
6
8
10
setTimeout 10
setTimeout 10
setTimeout 10
setTimeout 10
setTimeout 10

可以看出，我猜的答案，换成​​var​​，就是了。

原因

我们把for(let ...)语法通过Babel转译成ES5试一下，看一下Babel怎么处理for循环中有let定义：

"use strict";
var brr = [];
var loop = function loop(i) {
    brr[i] = function () {
        console.log(i);
    };
};
for (var i = 0; i < 10; i++) {
    loop(i);
}
brr[2]();
console.log(i);

所以，其实for循环中的let语法，已经完美处理了闭包问题，开发时不用考虑 for循环内定义的自增变量 的闭包问题。

真棒！

当然，你也只是无需担心for内部定义的自增变量的闭包问题，for外面定义的变量，还是存在闭包问题的，例如，我们把let定义写在for外面，下面的代码，会输出5次​​setTimeout 10​​。

const arr = [];
let u = 0;
for (u = 0; u < 10; u++) {
    console.log(u); // 0 2 4 6 8
    u++;
    setTimeout(() => console.log('setTimeout', u), 0);
    arr.push(() => console.log(u));
}
console.log(arr[1]());

写在最后

我是HullQin，公众号线下聚会游戏的作者（欢迎关注公众号，联系我，交个朋友），转发本文前需获得作者HullQin授权。我独立开发了​​《联机桌游合集》​​​，是个网页，可以很方便的跟朋友联机玩斗地主、五子棋等游戏，不收费无广告。还独立开发了​​《合成大西瓜重制版》​​​。还开发了​​《Dice Crush》​​​参加Game Jam 2022。喜欢可以关注我噢～我有空了会分享做游戏的相关技术，会在这2个专栏里分享：​​《教你做小游戏》​​​、​​《极致用户体验》​​。