作者:任洪彩

面试中如问到memcpy的实现,那就要小心了,这里有陷阱。

先看下标准memcpy()的解释:注意下面的注释,对于地址重叠的情况,该函数的行为是未定义的。

事实上所说的陷阱也在于此,自己动手实现memcpy()时就需要考虑地址重叠的情况。

另外,标准库也提供了地址重叠时的内存拷贝函数:memmove(),那么为什么还要考虑重写memcpy()函数呢?因为memmove()函数的实现效率问题,该函数把源字符串拷贝到临时buf里,然后再从临时buf里写到目的地址,增加了一次不必要的开销。

下面给出memcpy()的实现,为了与标准库函数区分,我们实现其包裹函数:

 

void*Memcpy(void *dst, const void *src, size_t size);

int main(intargc, char *argv[])
{
char buf[100] = "abcdefghijk";
memcpy(buf+2, buf, 5);
//Memcpy(buf+2, buf, 5);
printf("%s\n", buf+2);

return 0;
}

void*Memcpy(void *dst, const void *src, size_t size)
{
char *psrc;
char *pdst;

if(NULL == dst || NULL == src)
{
return NULL;
}

if((src < dst) && (char *)src +size > (char *)dst) // 自后向前拷贝
{
psrc = (char *)src + size - 1;
pdst = (char *)dst + size - 1;
while(size--)
{
*pdst-- = *psrc--;
}
}
else
{
psrc = (char *)src;
pdst = (char *)dst;
while(size--)
{
*pdst++ = *psrc++;
}
}

return dst;
}


使用Memcpy()的结果: abcdehijk

使用memcpy()的结果: abcdehijk,//在VC6.0中仍然输出abcdehijk,可能的原因就是:有的函数库实现的memcpy函数考虑到了地址重叠,所以不会有错,而另外一些函数库并没有考虑到。

可以看到标准库函数的源字符串在拷贝的过程中被污染了。