解决web中出现大量TIME_WAIT问题

 新增的一组Apache服务器上线以来，我用netstat -an命令发现服务器中有大量状态为TIME-WAIT的TCP连接，于是用/sbin/sysctl -a查看了一下Linux的各项内核参数，并翻阅有关资料，决定修改其中的两项参数，以达到减少TCP连接中TIME-WAIT sockets的目的。

　vi /etc/sysctl.conf

　　编辑/etc/sysctl.conf文件，增加四行：

引用

net.ipv4.tcp_syncookies = 1 
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1 
net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1 
net.ipv4.tcp_fin_timeout = 30 
net.ipv4.tcp_keepalive_time = 1200
net.ipv4.ip_local_port_range = 1024 65000
net.ipv4.tcp_max_syn_backlog = 8192
net.ipv4.tcp_max_tw_buckets = 5000

　　说明：

　　net.ipv4.tcp_syncookies = 1 #表示开启SYN Cookies。当出现SYN等待队列溢出时，启用cookies来处理，可防范少量SYN攻击，默认为0，表示关闭；

　　net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1 #表示开启重用。允许将TIME-WAIT sockets重新用于新的TCP连接，默认为0，表示关闭；

　　net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1 #表示开启TCP连接中TIME-WAIT sockets的快速回收，默认为0，表示关闭。

    net.ipv4.tcp_fin_timeout = 30 #表示如果套接字由本端要求关闭，这个参数决定了它保持在FIN-WAIT-2状态的时间。

    net.ipv4.tcp_keepalive_time = 1200 表示当keepalive起用的时候，TCP发送keepalive消息的频度。缺省是2小时，改为20分钟。

    net.ipv4.ip_local_port_range = 1024    65000 表示用于向外连接的端口范围。缺省情况下很小：32768到61000，改为1024到65000。
net.ipv4.tcp_max_syn_backlog = 8192 表示SYN队列的长度，默认为1024，加大队列长度为8192，可以容纳更多等待连接的网络连接数。
net.ipv4.tcp_max_tw_buckets = 5000表示系统同时保持TIME_WAIT套接字的最大数量，如果超过这个数字，TIME_WAIT套接字将立刻被清除并打印警告信息。默认为 180000，改为5000。对于Apache、Nginx等服务器，上几行的参数可以很好地减少TIME_WAIT套接字数量，但是对于Squid，效 果却不大。此项参数可以控制TIME_WAIT套接字的最大数量，避免Squid服务器被大量的TIME_WAIT套接字拖死。

　　再执行以下命令，让修改结果立即生效：

　　/sbin/sysctl -p

　　用以下语句看了一下服务器的TCP状态：

　

netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}' 

　　返回结果如下：

　　ESTABLISHED 1423

　　FIN_WAIT1 1

　　FIN_WAIT2 262

　　SYN_SENT 1

　　TIME_WAIT 962

　　效果：处于TIME_WAIT状态的sockets从原来的10000多减少到1000左右。处于SYN_RECV等待处理状态的sockets为0，原来的为50～300。

下面附上TIME_WAIT状态的意义：

客户端与服务器端建立TCP/IP连接后关闭SOCKET后，服务器端连 接的端口

状态为TIME_WAIT

是不是所有执行主动关闭的socket都会进入TIME_WAIT状态 呢？

有没有什么情况使主动关闭的socket直接进入CLOSED状态呢？

主动关闭的一方在发送最后一个 ack 后

就会进入 TIME_WAIT 状态 停留2MSL（max segment lifetime）时间

这个是TCP/IP必不可少的，也就是“解决”不了的。

也就是TCP/IP设计者本来是这么设计的

主要有两个原因

1。防止上一次连接中的包，迷路后重新出现，影响新连接

（经过2MSL，上一次连接中所有的重复包都会消失）

2。可靠的关闭TCP连接

在主动关闭方发送的最后一个 ack(fin) ，有可能丢失，这时被动方会重新发

fin, 如果这时主动方处于 CLOSED 状态 ，就会响应 rst 而不是 ack。所以

主动方要处于 TIME_WAIT 状态，而不能是 CLOSED 。

TIME_WAIT 并不会占用很大资源的，除非受到攻击。还有，如果一方 send 或 recv 超时，就会直接进入 CLOSED 状态。