孩子才两岁，正是频繁出入医院的年龄，我家附近有一所不算太小的区妇幼保健院，方便起见，经常去这家医院。
孩子的病无非就是感冒、发烧、拉肚子之类的，我们在这所医院也成了常客，当然还有另一家医院大的儿童医院也经常去，并且是同一个毛病，一般在区妇幼保健院看了，吃两天药后总是不好，所以弄成了一个奇怪的程序：小孩病了，偷懒就在小医院看，过两天好不了，又去大医院，吃两天药好了，基本每次都是如此。
开销两个医院的差别自然很大，一般来说，大医院每次都要80-150元左右（不输液），小医院最少的一次只有十几块钱。输液的时候差别就更大了，同样是扁桃体发炎，我女儿输一次液（大医院）需要250-400元，而我在小医院输液只要150元左右，相信我用药量大过我女儿。
我一直百思不得其解，按说医生都是专业化训练过的，小孩的病都是常见病，没理由小点的医院看不好的啊。。。
这个疑问一直到昨天，有个当医生的同学见面聊天，说到此事，他倒是很清楚其中的问题：医生水平其实差别不大，特别是小毛病上，问题出在小医院药房开出的药上。大医院的药品供应一般比较严格，不会只要求价格便宜，而小医院本身门诊量不大，单个病人花钱也少，为了医院的生存，进药的时候价格就成了主要因素。
药厂也比较怪异，按照我这个外行的理解，药是关系人生命安全的，控制应该相当严格，但是据我那位同学讲，不同药厂出的同一种药，其有效成分差别可能比较大。因为大医院能够承受较高的价格，真正好的药（有效成分高的），药厂卖给大医院，而药店及小医院没可能采购这些药物，当然也跟药厂的渠道政策有关：进大医院、小医院、药店的药各不相同，所以大医院开出的药，很多在药店都买不到。
最终我得出一个结论：小医院医生看一般的病没有问题，至于常用药，还是在大医院稍多开一些备用，当然如果是注射、输液这些的，大小医院实际效果差别不大。
不知道是不是只有中国是这样的，反正我决定比较怪异，看来医改真是任重道远，哈哈。
