这个话题来源于一次成功的分享会，如何评估测试技术带来的效率提升？自动化测试成功的标准在哪里？
当然有很多方面也有很多看法，我分享一个：自动化测试发现了BUG后，何时将BUG分享出去，包括但不限于邮件、微信、钉钉、短信、电话等等。之前听过一个预警方案，是针对运维的。有一个高级别的预警处理过程如下：三分钟发一次短信，如果发三次之后，相关人员还未确认预警信息，那么打电话，打5分钟不间歇。如果还没有就位，直接切换改职员的直系领导，流程如上，直到有人确认这个预警。当然错过预警是有惩罚的。
由此我想到了，线上自动化测试发现了BUG，敢不敢直接把预警信息发出去，相关人员是否认同。测试环境自动化发的BUG，是否敢由程序自动提交到BUG管理平台，相关人员认同情况。
本身来讲，自动化误报就是一个障碍，如果不解决误报，推行下去效果也不会很好。如果自动化测试发现了BUG（不一定是真的BUG），还需要人工去核实BUG，这必将浪费时间和精力去处理额外的报错信息，维护程序健壮性，解决程序自身BUG，那么遗漏真正BUG的可能性就一定会发生。
其中还涉及到两个概念是测试自动化还是自动化测试，有兴趣可以回头去看看以前的文章：测试自动化与自动化测试：差异很重要
点击阅读原文查看历史文章合集。
