声明：本文转载自gnaw0725.blogbus.com，更新网址：http://gnaw0725.blog.51cto.com。
大家好，我们公司大概有2000个客户端。AD环境。现在关于主机命名规则分成了2种意见：一种主张采用资产编号作为主机名。一种主张结合用户账号作为主机名（地点-用户账号-序列号）。现在2种方式各有优缺点，但是不好决定用什么方式。所以想请教一下各位的经验，大家在各个公司AD环境下，通常采用什么命名规则来命名主机。同时，你认为采用这种命名规则有什么好处呢？算是做一个小小的调查吧，为我们更多的网管们提供一个参考，谢谢大家。
回答：我是这样考虑的：
1、资产编号
优点：资产编号是唯一的，不变的。如果资产所有人发生变动不会造成主机名称的变化。这样可以减少用户和终端支持的工作。
每台主机都是资产编号显示在系统里面，对于资产的管理是不是会有一定好处呢？
缺点：资产编号不直观，对管理员来说看到资产编号不知道这个机器是谁在用的。对于用户来说，网络访问用资产编号很不方便。同时，如果一个人或服务器的资产换了，那别人访问他是不是也要换名字呢。
2、结合域帐号
优点：通过机器名就能比较容易知道主机是谁的？服务器是做什么用的？
网络访问方便，这个名称比编号好使用，而且即使资产换了，但主机名是不变的
缺点：主机名称是可变的。如果资产所有人发生变化同时需要变换主机名，增加用户和终端支持的工作。
同时由于资产管理系统没有主机名的记录，对于计算机信息的记录和收集都有问题。
我知道还有公司采用位置作为主机名，比如地点楼层座位号。可能主要的问题还在于计算机信息包括资产的记录收集统计分析。。。但是通过计算机名称能解决这个问题吗？
－－－niesri
本人的理解
1、资产编号
优点：同解
缺点:你有2000个客户端,对管理员来说,不必要也不可能知道是谁在用机器,老板除外,当然,老板对IT服务是应该有绿色通道的,呵呵.
您提到"服务器的资产换了",我就纳闷了,机器的资产编号怎么可以换呢,从你买进机器到捐给希望工程,这个资产编号是不应该有更换的,我想财务部应该是第一个反对更改资产标签的吧.
您提到"对于用户来说，网络访问用资产编号很不方便",我想您不可能指的是客户端访问客户端吧,应该是客户端访问服务器.那服务器的主机名则可以不用资产编号.我的做法是"公司简写+国家代码+服务器类型+数字",如MS CN DC 001代表微软公司在中国地区的第一台DC.
至于结合域帐号,你有2000个客户端,除非公司福利特好,否则我想人员的流进流出应该很频繁,咨询一下HR部门先.
---windcar
我们公司是这样子使用的，比如说公司名称简称叫作YZ，部门是HR，那么命名方式就是YZ-HR001，YZ-HR002，除非这个电脑转出此部门，否则不改名字的，另外具体到哪个人用，可以在计算机说明当中注明，这样子基本上不用更改HOSTNAME的。。
---night1879
缺点：资产编号不直观，对管理员来说看到资产编号不知道这个机器是谁在用的。对于用户来说，网络访问用资产编号很不方便。同时，如果一个人或服务器的资产换了，那别人访问他是不是也要换名字呢。
我觉得如果你用第一个方法可能好点儿吧，首先2000个客户端，你可能让大家互相之间访问共享的吧。只可能访问文件服务器，而文件服务器是可以做别名共享的。
---zwphoenix
资产编号也不能方便解决你的需要 我得感觉 如果client数量多的话 你岂不是要写个代码查询了。建议是采用 国家－区域－部门－编号 这样更直观
－－－soki
微软的建议是使用尽可能不会发生变化的名称，比如地名、国家名、历史名、星球名等等。由于部门、人员、电话等都是很容易发生变化的id，故而不建议采用。
可以考虑采用 公司名+地名+流水号就可以了。这样无论谁使用这台计算机，或者是这台计算机搬到哪个部门去了，都不用变更名称。
当然如果搬到外地去了，这样的几率比较小。
－－－gnaw0725
