作者:武家麟
摘要:
直接部署高带宽的容灾系统,投资巨大管理维护复杂而且收益率低,因此许多用户都会考虑首先建设同城容灾系统,在可接受的投资下实现了数据的保护。但作为长远规划时也必须考虑到在远程站点保留一份数据镜像以防大范围的灾难发生。
扩展同城数据保护的至异地灾备
许多企业考虑直接部署远程容灾系统时,为了达到较好的RPO和RTO指标会导致投资过大,因为要租用高速的网络带宽才能满足大数据量传输。另外,从节省成本角度考虑,可以第一期建立同城的灾备系统以防不测,例如机房失火损毁等小范围灾难发生。第二期延续建设远程异地容灾保护,从整体上降低投资成本的同时可以获得较佳的数据安全策略和业务连续性保障。
由此我们就需要考虑在两个城市3个数据中心实现数据保护。
存储级两地三中心解决方案特征与局限
存储级两地三中心方案实现技术难度和投资都非常大,目前仅限在少数高端存储设备上可以实现。该方案需要一次投入购买3台相同的高端存储系统及软件,租用高速的带宽,投资回报率极低,未来的扩容和发展都会受到极大的限制。从实际角度来考虑对众多企业来说是不可取的方式。
SVM两地三中心最佳解决方案
在同城站点部署SVM利用存储虚拟化技术可以实现跨存储同步镜像保护,从而保障业务的连续性。
SVM方案它可以实现:
- 本地同步镜像可以基于SAN网络层实现I/O同步,不占用服务器和存储资源,底层存储可以来自于不同厂家;
- 存储故障或者站点故障可以自动切换到本地目标存储上,数据零丢失以及“100%”业务连续性无需人为干涉;
- 同时选择目标存储作为源根据现有带宽情况设置相应的RPO,将数据异步复制到远程站点;
- 由于存在本地的数据保护,因此在异地站点可以使用低廉的存储设备以及低带宽以节省成本;
- 极佳的灵活性和扩展性,可以随时添加其它存储到现有同步及异步镜像方案中;
对于SVM方案来说是一个持续性的扩展过程,我们仅需要选择先期建设的同步镜像目标卷作为源即可创建一个远程镜像工作,实现同步-异步,两地三中心的模式。
由于虚拟化技术的存在因此对于底层存储的选择是非常灵活的,本地的同步阵列可以选择中高端的设备保障性能,同时异地可以选择低端设备或者利旧设备来实现。这样就避免了三中心必须选择同一品牌高端设备的弊端。
这种方案兼备实现了业务连续性和容灾的需求,是绝佳的方案。
关于LSI StoreAge SVM?
StoreAge 是世界领先的基于路径分离技术的存储管理解决方案供应商,提供简化存储管理和集中管理的解决方案,基于SAN网络跨存储平台实现业务连续性和高效容灾解决方案。StoreAge解决方案已经在全世界各地成功部署,包括了各种应用环境,如数据库、OLTP、e-mail、ERP、CRM、Video等等。