请回答一下AMD和Intel的CPU各自的优缺点是什么？有人说AMD适合游戏，Intel适合办公等，这是为什么？比如各自的工艺构造等有什么特点！再对两个品牌的CPU特点介绍一下！
回答一：
这是很早之前的说法了。现在AMD不管根据游戏或者办公多个方面都不能够跟Intel正面抗衡，反而他们采取的是一种田忌赛马的方式。用6核对应英特尔的四核，四核对两个核心，在高端市场上几乎没有抗衡的实力。
根据架构上讲，英特尔遵循Tick-Tock，一年换架构、一年换制程，而AMD目前仍在继续采取K10.5的上海架构，还有也只是根据K10上进行了小幅度修改。
回答二:
这两种CPU在办公,游戏等方面的表现有所同而已,在实际的使用中,根本没有区别.但玩游戏呢,的确是AMD的CPU好,办公学习方面你根本就看不出来性能高下,只有用测试的软件才能看出来,而游戏你自己就能看出来.
AMD与Intel比较
AMD权威在低端平台的性价比。INTEL主要胜在更精密的制造工艺，更低的功耗，更好的平台架构。所以INTEL的CPU和主板搭配起来更稳定，更有超频潜力，更赖玩。比如以前INTEL中端的E5200比较于AMD的7750，能力更好，更稳定，超频能力更是7750不能够媲美的。就算搭配非常烂的主板，也能够个人跳线硬改。所以或者INTEL很有趣。至于显卡，说实话，要论游戏表现，或者NV更好，NV和INTEL也完全没有兼容疑问，AMD主板搭载ATI显卡也没有什么所谓的兼容权威。以前我专门用ATI 3870和NV的9600GT作过非常，结果是，ATI画面表现，纹理渲染比NV更出色，但是对于游戏的整体连续的图形运算和渲染，不如9600.
所以呢，可能您预算充足或者选则INTEL更好。当然现在的ATI显卡也非常非常好。
