Oracle中的 IN, NOT IN和 EXISTS, NOT EXISTS的區別
通常聽到的都是說盡量用exists不要用in，因為exists只判斷存在而in需要對比值，所以exists比較快，但看了看網上的一些東西才發現根本不是這麼回事。
下面這段是抄的
Select * from T1 where x in ( select y from T2 )
執行的過程相當於:
select *
from t1, ( select distinct y from t2 ) t2
where t1.x = t2.y;
select * from t1 where exists ( select null from t2 where y = x )
執行的過程相當於:
for x in ( select * from t1 )
loop
if ( exists ( select null from t2 where y = x.x )
then
OUTPUT THE RECORD
end if
end loop
從我的角度來說，in的方式比較直觀，exists則有些繞，而且in可以用於各種子查詢，而exists好像只用於關聯子查詢（其他子查詢當然也可以用，可惜沒意義）。
由於exists是用loop的方式，所以，循環的次數對於exists影響最大，所以，外表要記錄數少，內表就無所謂了，而in用的是hash join，所以內表如果小，整個查詢的範圍都會很小; 如果內表很大，外表如果也很大就很慢了，這時候exists才真正的會快過in的方式。
Not in和Not exists
如果查詢語句使用了not in那麼內外表都進行全表掃描，沒有用到索引；
而not extsts的子查詢依然能用到表上的索引。
所以無論那個表大，用not exists都比not in要快。
也就是說，in和exists需要具體情況具體分析，not in和not exists就不用分析了，盡量用not exists就好了。
下面這段是抄的
Select * from T1 where x in ( select y from T2 )
執行的過程相當於:
select *
from t1, ( select distinct y from t2 ) t2
where t1.x = t2.y;
select * from t1 where exists ( select null from t2 where y = x )
執行的過程相當於:
for x in ( select * from t1 )
loop
if ( exists ( select null from t2 where y = x.x )
then
OUTPUT THE RECORD
end if
end loop
從我的角度來說，in的方式比較直觀，exists則有些繞，而且in可以用於各種子查詢，而exists好像只用於關聯子查詢（其他子查詢當然也可以用，可惜沒意義）。
由於exists是用loop的方式，所以，循環的次數對於exists影響最大，所以，外表要記錄數少，內表就無所謂了，而in用的是hash join，所以內表如果小，整個查詢的範圍都會很小; 如果內表很大，外表如果也很大就很慢了，這時候exists才真正的會快過in的方式。
Not in和Not exists
如果查詢語句使用了not in那麼內外表都進行全表掃描，沒有用到索引；
而not extsts的子查詢依然能用到表上的索引。
所以無論那個表大，用not exists都比not in要快。
也就是說，in和exists需要具體情況具體分析，not in和not exists就不用分析了，盡量用not exists就好了。
