HashMap 和 Hashtable 都是 Java 中用于存储键值对的数据结构，它们都实现了 Map 接口，但存在以下几个主要区别：
- 线程安全性：
-
HashTable是线程安全的，其方法都是同步的（即在多线程环境下使用时会自动进行内部加锁），因此多个线程可以安全地同时读写 HashTable，但可能会牺牲一定的性能。 -
HashMap在设计上并没有考虑线程安全问题，因此在多线程环境下如果不采取适当的同步控制措施，直接并发访问可能会导致数据不一致或出现意外的行为。
- null 值处理：
-
HashTable不允许插入null键和null值，试图插入null会抛出NullPointerException。 -
HashMap允许插入null键和null值，但是只有一个null键和任意数量的null值。
- 效率：
- 因为不需要进行线程同步，所以单线程环境下 HashMap 的操作通常比 HashTable 更快。
- 迭代器行为：
- 当一个 HashMap 或 HashTable 在迭代过程中被修改（如添加、删除元素）时，
Hashtable的Iterator会抛出ConcurrentModificationException异常。 - 虽然 HashMap 在某些版本的 Java 也会抛出此异常，但在 Java 5 及以后引入了
ConcurrentHashMap类，并且对 HashMap 进行了改进，提供了 fail-fast（快速失败）迭代器机制，这意味着如果在迭代期间结构发生变化，则迭代器会立即抛出异常。
- 哈希算法：
- 虽然具体的实现细节可能随 Java 版本有所变化，但两者都会根据键的哈希码来计算存储位置。关于哈希值的计算方式，早期版本中可能有所不同，不过在现代 Java 版本中，两者的哈希策略和冲突解决方法已经很相似。
- 历史及现代实践：
-
Hashtable是较早出现在 Java 中的类，在集合框架的发展过程中，由于线程安全方面的限制以及性能因素，逐渐被非线程安全但性能更高的HashMap取代，尤其是在单线程应用或者需要线程安全但又追求高性能的场景下，会选择使用ConcurrentHashMap替代HashTable。
