在数据库设计中，索引是一种非常重要的结构，用于提高查询效率。当涉及到分区表时，有两种主要的索引类型：本地分区索引（Local Partitioned Index）和全局索引（Global Index）。这两种索引的主要区别在于它们如何与表的分区结构相互作用。
本地分区索引 (Local Partitioned Index)
- 定义：
- 本地分区索引的每个分区对应于表的一个分区。
- 每个分区索引都只包含其对应表分区的数据。
- 特点：
- 当执行查询时，如果查询条件涉及分区键，则可以仅扫描相关分区的索引，从而减少I/O操作，提高查询性能。
- 插入、更新或删除操作通常更加高效，因为只需要处理相关的索引分区。
- 适用场景：
- 适用于需要频繁对分区键进行查询的场景。
- 当表被水平分割时，使用本地分区索引可以显著提高性能。
全局索引 (Global Index)
- 定义：
- 全局索引包含了所有分区的数据，不依赖于表的分区结构。
- 它们是独立于表的分区结构之外创建的索引。
- 特点：
- 全局索引可以建立在任何列上，即使该列不是分区键。
- 查询时，可能需要扫描整个全局索引，而不是仅仅扫描某个分区的索引。
- 插入、更新或删除操作可能更慢，因为每次修改都需要在整个索引中更新相应的条目。
- 适用场景：
- 适用于需要在非分区键上进行查询的情况。
- 当分区键不是查询中最常用的键时，全局索引可能会更有用。
总结
- 本地分区索引通常提供更好的查询性能，特别是在查询涉及分区键的情况下。这种索引非常适合分区表，因为它利用了分区的优势。
- 全局索引则更加灵活，可以在任何列上创建，但可能会导致较高的维护成本，尤其是在频繁进行DML操作时。
选择哪种索引类型取决于具体的应用需求和查询模式。如果你的应用程序主要针对分区键进行查询，并且分区键通常是唯一标识符或主键的一部分，那么本地分区索引可能是最佳选择。相反，如果你需要在多个不同的列上进行高效的查询，并且这些列不是分区键，那么全局索引可能是更好的选择。
