首先，我不是一个初学者。笔记仅仅作为知识的补充，笔记将记录其中比较特色，带入作者思考的部分。非操作性，且对实际编程有帮助的内容，会提到，不一定会展开。红色位置代表疑问，可以在后续章节，或者实际操作中完成。
1 关键术语
1.1 简单性
关于这个方面，作者的观点比较有特色。
（1）语法简单
一个是语法上 Java 程序相对于 C++ 而言，删减了其中一些比较复杂的，类似于指针，多重继承，运算符重载，虚基类，结构体，联合这些概念。
（2）基本解释器小
在一些微处理器上，最内核的部分仅仅需要40KB。
1.2 面向对象
Java 它是自上而下的，从整体到局部的过程；而 C++ 是自下而上的，从局部到整体过程，C++ 本身更注重工具层次。个人的理解，这部分更深层次的意思是， Java 更多的是考虑人的开发速度， C++ 更注重工具的执行效率。
作者认为两者的主要区别是 C++ 支持多重继承，而 Java 是以接口形式实现的，概念更简单。但是，随着 Java 版本的逐渐增加，实际上 Java 在这个方面，还是向着多重继承的方向上靠拢，或者说有这个趋势。JDK8 开始支持接口内的静态方法和默认方法，JDK9 开始支持接口内的私有静态方法和私有默认方法。我认为后续有继续向 C++ 多继承靠拢的可能性。
运行时自省，需要在第五章解释。
1.3 分布式（网络）和多线程
这两点，作者是分开描述的，但因为内容比较少，本身又存在共通性。所以笔记中把两者结合在一起进行叙述。他们的共同点是，都是由 Java 在较早的实际提供了系统库，使程序员再进行这两种操作的时候更方便。
其中多线程，作者有一个强调的点，它是第一个支持并发程序设计的主流语言。
1.4 安全性和健壮性
因为 Java 本身不直接支持程序对于指针的操控，所以在安全性方面大大增加。无论是对于堆栈，内存，文件的控制，本身都无法通过外界直接操控，可以说在这个方面 Java 的隔离性做的比较好。但是也报出过安全性问题。
如前一段时间，服务器通过 Log4j2 记录攻击请求中包含的基于 JNDI 和 LDAP 的恶意负载，是攻击者控制的地址。记录的恶意负载被触发，服务器通过 JNDI 向请求。
1.5 class 文件、可移植性、解释器
这几个其实都是体现 Java 的跨平台特性。class 文件这种中间格式的产生，是的整个运行速度要比二进制格式要慢的多，需要在不同平台上的解释器上做特定处理，然后才能执行。
同时也源于 Java 设计之初，把基本类型的格式大小调成一样，比如 int 整型固定为 32 位，在任何机器下运行都是一致的。
Java 原本不提供即时解释，立刻执行这种类似于 python 的功能，直到 JDK9 除了一个 jshell 才得以实现
1.6 高性能
这部分作者提到的观点是，即时编译器可以及时优化代码。但实际操作过程中，同一段代码可能要执行成千上万次，才会起到对应的即时编译器的期望效果。
个人认为，性能主要体现在虚拟机版本和参数的适配上，好的调参可以充分发挥机器的性能。
1.7 动态性
更好的描述是 JDK 自身的稳定性。高版本几乎可以完全兼容低版本的 JDK，而几乎没有副作用。同样的操作系统位数的情况下，是没有副作用的。但是实测，普遍认为 x86 版本的性能要更高一些，对空间的浪费更少。
发展史部分跳过。。。。个人认为对编程技术提升上没有帮助。。。。
1.8 常见误解
这部分，个人认为有一部分观点，主观性很强，这部分跳过。
(1) Java 是 HTML 的扩展
Java 是程序设计语言， HTML 是超文本标记语言，是用来描述网页结构的，不是程序语言，两者没有共通之处。两者不冲突，可以联合使用。
(2) 使用 XML 不需要 Java
Java 是程序设计语言，XML 是可扩展标记语言，是一种传输保存数据的格式，XML不是程序设计语言，两者不冲突，可以联合使用。
(3) Java 将成为使用与所有平台的通用性语言
实际上苹果系统有 IOS， 微软电脑的有 WINDOWS, 这些领域，对应的系统已经具有独特优势， Java 无法进行替代。当然，理论上是可能的。
(4) Java 是解释型的，对于关键的应用程序速度太慢了
有 JIT 和虚拟机调参的帮助，这个速度差异不会很明显。
(5) Java 有重大的安全风险
和其它平台相比，Java 还是更安全。
(6) JavaScript 是 Java 简易版。
两者是完全不同的程序设计语言，其中 Java 是强类型的， JavaScript 是弱类型的。
公众号：钰娘娘知识汇总，信息和其它学习内容将同步整理在这里,喜欢的话，关注一下吧！
