大家好，我叫Open Shortest Path Fist，中文名是“开放最短路径优先”协议。
啥？为什么名字里面会有一个“Open”？说我很“开放”吗？
相对而言，的确是的。这个得从我的由来说起，我是由“Internet工程任务组”，这个名字好别扭，还是说英文吧，“Internet Engineer Tast Force”——简称“IETF”，所开发的动态路由协议。这里不得不提一下，关于IETF这个我的创造者，是一个松散的、自律的、志愿的民间学术组织（不管你们怎么看，我对这几个词语还是蛮喜欢的，挺有互联网精神的感觉）。再回到“开放”这个话题上面来，我不属于任何一个厂商或者组织私有，大家都可以免费地去使用。
相对的，还有一个叫做“EIGRP”的家伙，他由是Cisco研发的。他其实蛮强大的，收敛速度那叫一个快呀，本身也很强大，度量值算法什么的也做得很周全。可现在使用他的人并不多，因为Cisco把他私有化了，不给其他厂商使用。所以虽然本身强大，但可供施展的空间不大。
做个不是太恰当的比喻，OSPF就像是微软的Windows，而EIGRP就像是苹果的Mac OS。是的，Mac OS稳定，设计简单直观，安全快速。但是，他只是在MAC电脑上面跑，其他电脑也只能干流口水，或者自己去折腾一个“黑苹果”。而Windows则走的是另外一条路，兼容，不管什么电脑，只要是X-86构架的，就直接装上跑起来。于是，Windows大量占领市场，其他电脑厂商也很是支持和欢迎，虽然还是要给点赞助费。
于是OSPF又有了一个外号——“企业网霸主”。
身为一个动态路由协议，主要的工作还是要去好好地学习路由和维护路由表的。不过和前辈RIP不同的是，我是一个叫做“链路状态协议”的工作模式。RIP是把自己的最优的路由信息放在自己的Response包里面，发送出去。而，我则是把所知道的“路由器的链路、接口、邻居以及链路信息”给通LSA过给出去，不过由于我把链路区分得很细，所以LSA的分类也多达11种，之后还会细聊到LSA。
现在来细说一下我的工作过程：
首先，我会在宣告过我的端口上，发送一个叫做“Hello”的数据包出去打招呼。周围的路由器，如果能够收到我的“Hello”，那么我就是邻居（Neighbor）了。
可我的“Hello”包里面是携带信息的，信息量也不小，不过里面重要的是两个，“标识可选性的5个标记位”（K值）、“Hello的间隔时间”。如果有配置认证的话，则还有相关的认证内容。路由器接到“Hello”包之后，则会匹配对应的设置。若匹配，则进行下一步，建立“邻接关系”（Adjacency）。
建立好“邻接”关系之后，则会发送“Link Statement Advertisement”（LSA）这一数据包，里面包含着各种链路状态信息。路由器会把这些LSA记录在自己的“链路状态数据库”之中，并且发送一份拷贝自己的邻居。
这样通过LSA的洪泛般的传递，将其扩散到整个区域。
当这些路由器的数据库全部相同时，每个路由器都会以自己为根，通过SPF算法来计算出一个无环的拓扑图，计算的结果是到每个路由器的最短路径，然后放入路由表之中。以供转发而用。
在成功的创建了路由表之后，我则会“安静”下来，只发送“Hello”包来感知邻接关系的存在（Keepalive）。
简而言之，动态路由协议，可以按照其学习、计算路由的方式，分为两种：距离矢量协议，给邻居的是成品，只给最优的那条路由。而距离矢量协议，给的则是半成品，给自己的所有的链路状态给你，具体怎样选择，那么是你自己根据算法去选择的事情。
最后还要再补充一点OSPF的基本资料：
一个纯粹的无类路由器协议，支持VLSM（可变长子网掩码）和CIDR(无类型域间选路)。OSPF压根就不知道到什么叫做A/B/C/D/E/F类网络，只认识子网掩码。
OSPF的管理距离是110，劣于 静态路由（默认为1）、EIGRP（90）、EBGP（20）；优于 IS-IS(115)、RIP（120）、ExEIGRP（170）、IBGP（200）。算是一个优先级比较靠中的协议。
度量值的COST的计算方法，“100M/带宽”，有小数的用进一法来处理。当然，现在的主干网上面的带宽都是用GB来作为单位的。所以，OSPF很灵活的可以去修改那个“100M”的标准，来适应现代网络的需要。
OSPF是一个第三层的协议，直接封装在IP层即第三层，所以只有协议号，是89。