文章目录
- 1.场景引入,问题凸现
- 2.更高效的方案:AtomicXXXX 原子类
- 3.什么是CAS?
- 4.CAS的缺点
- 5.遗留的两个问题:
- 6.ABA问题
- 7.ABA问题解决
- 8.小结
- 8.面试回答
1.场景引入,问题凸现
示例程序:启动两个线程,每个线程中让静态变量count循环累加100次。
最终输出的count结果是什么呢?一定会是200吗?
加了同步锁之后,count自增的操作变成了原子性操作,所以最终的输出一定是count=200,代码实现了线程安全。
Synchronized Lock悲观锁
为什么这么说呢?关键在于性能问题。
Synchronized关键字会让没有得到锁资源的线程进入BLOCKED
状态,而后在争夺到锁资源后恢复为RUNNABLE
状态,这个过程中涉及到操作系统用户模式和内核模式的转换,代价比较高。
尽管Java1.6为Synchronized
做了优化,增加了从偏向锁到轻量级锁再到重量级锁的过度,但是在最终转变为重量级锁之后,性能仍然较低。
2.更高效的方案:AtomicXXXX 原子类
所谓原子操作类,指的是java.util.concurrent.atomic
包下,一系列以Atomic
开头的包装类。例如AtomicBoolean
,AtomicInteger
,AtomicLong
。它们分别用于Boolean
,Integer
,Long
类型的原子性操作。
现在我们尝试在代码中引入AtomicInteger
类:
使用AtomicInteger之后,最终的输出结果同样可以保证是200。并且在某些情况下,代码的性能会比Synchronized更好。
3.什么是CAS?
CAS是英文单词Compare And Swap的缩写,翻译过来就是比较并替换。
CAS机制当中使用了3个基本操作数:内存地址V,旧的预期值A,要修改的新值B。
更新一个变量的时候,只有当变量的预期值A和内存地址V当中的实际值相同时,才会将内存地址V对应的值修改为B。
这样说或许有些抽象,我们来看一个例子:
1.在内存地址V当中,存储着值为10的变量。
2.此时线程1想要把变量的值增加1。对线程1来说,旧的预期值A=10,要修改的新值B=11。
3.在线程1要提交更新之前,另一个线程2抢先一步,把内存地址V中的变量值率先更新成了11。
4.线程1开始提交更新,首先进行A和地址V的实际值比较(Compare),发现A不等于V的实际值,提交失败。
5.线程1重新获取内存地址V的当前值,并重新计算想要修改的新值。此时对线程1来说,A=11,B=12。这个重新尝试的过程被称为自旋。
6.这一次比较幸运,没有其他线程改变地址V的值。线程1进行Compare,发现A和地址V的实际值是相等的。
7.线程1进行SWAP,把地址V的值替换为B,也就是12。
从思想上来说,Synchronized属于悲观锁
,悲观地认为程序中的并发情况严重,所以严防死守。CAS属于乐观锁
,乐观地认为程序中的并发情况不那么严重,所以让线程不断去尝试更新。
4.CAS的缺点
- CPU开销较大
在并发量比较高的情况下,如果许多线程反复尝试更新某一个变量,却又一直更新不成功,循环往复,会给CPU带来很大的压力。 - 不能保证代码块的原子性
CAS机制所保证的只是一个变量的原子性操作,而不能保证整个代码块的原子性。比如需要保证3个变量共同进行原子性的更新,就不得不使用Synchronized了。 - ABA问题
这是CAS机制最大的问题所在。
什么是ABA问题?怎么解决?
5.遗留的两个问题:
- Java当中CAS的底层实现
- CAS的ABA问题和解决方法
首先看一看AtomicInteger
当中常用的自增方法 incrementAndGet:
public final int incrementAndGet() {
for (;;) {
int current = get();
int next = current + 1;
if (compareAndSet(current, next)){
return next;
}
}
}
private volatile int value;
public final int get() {
return value;
}
这段代码是一个无限循环,也就是CAS的自旋。循环体当中做了三件事:
1.获取当前值。
2.当前值+1,计算出目标值。
3.进行CAS操作,如果成功则跳出循环,如果失败则重复上述步骤。
这里需要注意的重点是 get 方法,这个方法的作用是获取变量的当前值。
如何保证获得的当前值是内存中的最新值呢?很简单,用volatile关键字来保证。有关volatile关键字的知识,我们之前有介绍过,这里就不详细阐述了。
接下来看一看compareAndSet方法的实现,以及方法所依赖对象的来历:
compareAndSet方法的实现很简单,只有一行代码。这里涉及到两个重要的对象,一个是unsafe,一个是valueOffset。
什么是unsafe呢?Java语言不像C,C++那样可以直接访问底层操作系统,但是JVM为我们提供了一个后门,这个后门就是unsafe。unsafe为我们提供了硬件级别的原子操作。
至于valueOffset对象,是通过unsafe.objectFieldOffset方法得到,所代表的是AtomicInteger对象value成员变量在内存中的偏移量。我们可以简单地把valueOffset理解为value变量的内存地址。
我们上面说过,CAS机制当中使用了3个基本操作数:内存地址V,旧的预期值A,要修改的新值B。
而unsafe的compareAndSwapInt方法参数包括了这三个基本元素:valueOffset参数代表了V,expect参数代表了A,update参数代表了B。
正是unsafe的compareAndSwapInt方法保证了Compare和Swap操作之间的原子性操作。
6.ABA问题
什么是ABA呢?假设内存中有一个值为A的变量,存储在地址V当中。
时有三个线程想使用CAS的方式更新这个变量值,每个线程的执行时间有略微的偏差。线程1和线程2已经获得当前值,线程3还未获得当前值。
接下来,线程1先一步执行成功,把当前值成功从A更新为B;同时线程2因为某种原因被阻塞住,没有做更新操作;线程3在线程1更新之后,获得了当前值B。
再之后,线程2仍然处于阻塞状态,线程3继续执行,成功把当前值从B更新成了A。
最后,线程2终于恢复了运行状态,由于阻塞之前已经获得了“当前值”A,并且经过compare检测,内存地址V中的实际值也是A,所以成功把变量值A更新成了B。
这个过程中,线程2获取到的变量值A是一个旧值,尽管和当前的实际值相同,但内存地址V中的变量已经经历了A->B->A的改变。
当我们举一个提款机的例子。假设有一个遵循CAS原理的提款机,小灰有100元存款,要用这个提款机来提款50元。
由于提款机硬件出了点小问题,小灰的提款操作被同时提交两次,开启了两个线程,两个线程都是获取当前值100元,要更新成50元。
理想情况下,应该一个线程更新成功,另一个线程更新失败,小灰的存款只被扣一次。
线程1首先执行成功,把余额从100改成50。线程2因为某种原因阻塞了。这时候,小灰的妈妈刚好给小灰汇款50元。
线程2仍然是阻塞状态,线程3执行成功,把余额从50改成100。
线程2恢复运行,由于阻塞之前已经获得了“当前值”100,并且经过compare检测,此时存款实际值也是100,所以成功把变量值100更新成了50。
这个举例改编自《java特种兵》当中的一段例子。原本线程2应当提交失败,正确余额应该保持为100元,结果由于ABA问题提交成功了。
7.ABA问题解决
什么意思呢?真正要做到严谨的CAS机制,我们在Compare阶段不仅要比较期望值A和地址V中的实际值,还要比较变量的版本号是否一致。
我们仍然以最初的例子来说明一下,假设地址V中存储着变量值A,当前版本号是01。线程1获得了当前值A和版本号01,想要更新为B,但是被阻塞了。
这时候,内存地址V中的变量发生了多次改变,版本号提升为03,但是变量值仍然是A。
随后线程1恢复运行,进行Compare操作。经过比较,线程1所获得的值和地址V的实际值都是A,但是版本号不相等,所以这一次更新失败。
在Java当中,AtomicStampedReference类就实现了用版本号做比较的CAS机制。
8.小结
- Java语言CAS底层如何实现?
利用unsafe提供了原子性操作方法。 - 什么是ABA问题?怎么解决?
当一个值从A更新成B,又更新会A,普通CAS机制会误判通过检测。
利用版本号比较可以有效解决ABA问题。
8.面试回答
CAS(Compare-and-Swap),即比较并替换,java并发包中许多Atomic的类的底层原理都是CAS。
它的功能是判断内存中某个地址的值(V)是否为预期值(A),如果是就改变成新值(B),整个过程具有原子性。
具体体现于sun.misc.Unsafe类中的native方法,调用这些native方法,JVM会帮我们实现汇编指令,这些指令是CPU的原子指令,因此具有原子性。
适用场景:
1. CAS 适合简单对象的操作,比如布尔值、整型值等;
2. CAS 适合冲突较少的情况,如果太多线程在同时自旋,那么长时间循环会导致 CPU 开销很大;
CAS的缺点:
- CPU开销过大 : 在并发量比较高的情况下,如果许多线程反复尝试更新某一个变量,却又一直更新不成功,循环往复,会给CPU带来很到的压力。
- 不能保证代码块的原子性:CAS机制所保证的知识一个变量的原子性操作,而不能保证整个代码块的原子性。比如需要保证3个变量共同进行原子性的更新,就不得不使用synchronized或lock了。
- ABA问题:如果内存地址V初次读取的值是A,在CAS等待期间它的值曾经被改成了B,后来又被改回为A,那CAS操作就会误认为它从来没有被改变过。(取钱案例)
如何解决: 除了Compare比较内存中某个地址的值(V)是否为预期值(A),之外,还要添加版本号这个维度!