转自：http://blog.liuts.com/post/179/
由于应用要求对更新过的页面需要进行实时更新，如新记录的数据发表、修改、隐藏等操作，目前有两种方法可以实现，第一种为在应用平台结合Varnish的Purege进行处理;第二种为利用http request的header做相应的处理，比如页面的redirect/header、按F5或Ctrl+F5键都会向服务器发送不同的Cache-Control，再将非更新页配置obj.ttl=86400s(1天)，这样可以大大提高缓存的命中率。以下为采用第二种方法针对不同浏览器的测试结果。
1） 默认配置下的浏览器响应
结论：在默认配置下浏览不管发送任何类型的Cache-Control，Varnish都不会对Purege进行处理。
2） 配置Cache-Control的no-cache时的浏览器响应
结论：说明Firefox浏览器只有按Ctrl+F5时才会发送no-cache的Cache-Control，IE浏览器认为服务器端的redirect的重定向就是一个no-cache，同样按Ctrl+F5也如此。比较奇怪的就是Chrome浏览器即使按Ctrl+F5后同样没有向服务器端发送no-cache，后来查了资料，得知google为了更好的利用本地cache，将Ctrl+F5的功能屏蔽。
3） 配置Cache-Control的max-age=0时的浏览器响应
结论：通过上表数据可以得出，Firefox在redirect的情况下，它会发送一public或Private的Cache-Control给服务器端，同时IE及Chrome都会以一个max-age=0的Cache-Control的标志给服务器，此时的Chrome浏览器Ctrl+F5没有发送no-cache，而是max-age=0。
Varnish配置文件处理块
if (req.http.Cache-Control ~ "(no-cache|max-age=0)"){
purge_url(req.url);
}
与原配置(squid)命中率对比
squid命中率
Varnish命中率
