link
link就是把外部CSS与网页连接起来。
@import
import文字上与link的区别就是它可以把在一个CSS文件中引入其它几个CSS文件。
为什么使用@import
大部分使用@import方式的人是因为旧的浏览器是不支持@import方式的,这意味着我们可以使用@import来引入只让现代浏览器解析的CSS样式.
另一个主要的原因就是当你的网页需要引入几个外部CSS文件时.你可以使用link引入一个CSS,然后在这个CSS文件中用@import方式引入其它几个CSS文件.这样看起来更容易管理.
为什么使用link
使用link方式一个最主要的原因就是你可以让用户切换CSS样式.现代浏览器如Firefox,Opera,Safari都支持rel="alternate stylesheet"属性(即可在浏览器上选择不同的风格),当然你还可以使用Javascript使得IE也支持用户更换样式.
@import的小毛病
如果你网页head标签里面十分简单,只有@import属性的话,当用户浏览的网速较慢时,他会看到一个没有风格样式的页面,然后随着CSS文件被下载完成才可以看到应有的风格.要避免这样的问题,你需要确保head里至少有一个script或是link标签.
@import会使得CSS整体载入时间变长.并且在IE中会导致文件下载次序被更改,例如放置在@import后面的script文件会在CSS之前被下载.
到底要用那种方式
就目前看来小型的网站还是使用link比较合适(或者说比较流行),当然如果将来我们需要把CSS进行模块化管理也肯定要用到@import.
差别1：老祖宗的差别。
link属于XHTML标签，而@import完全是CSS提供的一种方式。
link标签除了可以加载CSS外，还可以做很多其它的事情，比如定义RSS，定义rel连接属性等，@import就只能加载CSS了。
差别2：加载顺序的差别。
当一个页面被加载的时候（就是被浏览者浏览的时候），link引用的CSS会同时被加载，而@import引用的CSS会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式（就是闪烁），网速慢的时候还挺明显（梦之都加载CSS的方式就是使用@import，我一边下载一边浏览梦之都网页时，就会出现上述问题）。
差别3：兼容性的差别。
由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持，@import只有在IE5以上的才能识别，而link标签无此问题。
差别4：使用dom控制样式时的差别。
当使用javascript控制dom去改变样式的时候，只能使用link标签，因为@import不是dom可以控制的。
差别5：@import可以在css中再次引入其他样式表，比如可以创建一个主样式表，在主样式表中再引入其他的样式表，如：
- main.css
- ———————-
- @import“sub1.css”;
- @import“sub2.css”;
- sub1.css
- ———————-
- p{color:red;}
- sub2.css
- ———————-
- .myclass{color:blue}
这样更利于修改和扩展．
大致就这几种差别了，其它的都一样，从上面的分析来看，还是使用link标签比较好。
标准网页制作加载CSS文件时，还应该选定要加载的媒体（media），比如screen，print，或者全部all等。这个我到CSS高级教程中再给大家介绍。
多个CSS文件可以利用@import导入的页面中，好处是减少HTTP请求数，坏处是导入样式要比链接样式的速度慢，而且导入的文件有顺序的规定，顺序不当常常会出现样式没办法应用等错误，也是让人无比纠结。
