文章目录
因为最近有小伙伴问到了，所以我想和大家随便扯扯 Maven 项目中代码的组织形式这个问题。
其实也不是啥大问题，但是如果不懂的话，就像雾里看花，始终不能看的明明白白，懂了就像一层窗户纸，捅破就好了。
所以我们就简单扯几句。
1. 代码组织形式
首先来说说代码组织形式。
一般来说，就两种比较常见的形式：
- 平铺
- 父子结构
这两种形式松哥在不同的项目中都有遇到过，所以我们就不说孰优孰劣，单纯来说这两种方案。
1.1 平铺
平铺的代码类似下面这样：
├── parent
│ ├── pom.xml
│ └── src
│ ├── main
│ │ ├── java
│ │ └── resources
│ └── test
│ └── java
├── vhr-dao
│ ├── pom.xml
│ ├── src
│ │ ├── main
│ │ │ ├── java
│ │ │ └── resources
│ │ └── test
│ │ └── java
└── vhr-service
├── pom.xml
├── src
│ ├── main
│ │ ├── java
│ │ └── resources
│ └── test
│ └── java
如下图：
可以看到，在这种结构下，parent 父工程和各个子工程从代码组织形式上来看都是平级的，都处于同一个目录下。
不过仔细查看 pom.xml 文件，还是能够清晰的看到这三个 module 的父子关系的：
parent：
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>org.javaboy</groupId>
<artifactId>parent</artifactId>
<packaging>pom</packaging>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
<modules>
<module>../vhr-dao</module>
<module>../vhr-service</module>
</modules>
</project>
可以看到，在指定 module 时，由于 vhr-dao 和 vhr-service 和 parent 的 pom.xml 不在同一个目录下，所以这里使用了相对路径，相对路径的参考依据是 parent 的 pom.xml 文件位置。
vhr-dao：
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<parent>
<artifactId>parent</artifactId>
<groupId>org.javaboy</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
<relativePath>../parent/pom.xml</relativePath>
</parent>
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<artifactId>vhr-dao</artifactId>
</project>
可以看到，relativePath 节点中，通过相对路径指定了 parent 的 pom.xml 文件位置，这个相对路径的参考依据是子模块的 pom.xml 文件。
vhr-service：
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<parent>
<artifactId>parent</artifactId>
<groupId>org.javaboy</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
<relativePath>../parent/pom.xml</relativePath>
</parent>
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<artifactId>vhr-service</artifactId>
</project>
这个和 vhr-dao 的差不多，不赘述。
1.2 父子结构
父子结构则类似于下面这样：
├── maven_parent
│ ├── pom.xml
│ ├── vhr-dao
│ │ ├── pom.xml
│ │ └── src
│ │ ├── main
│ │ │ ├── java
│ │ │ └── resources
│ │ └── test
│ │ └── java
│ └── vhr-service
│ ├── pom.xml
│ └── src
│ ├── main
│ │ ├── java
│ │ └── resources
│ └── test
│ └── java
如下图：
这种父子结构的看起来就非常的层次分明了，parent 和各个 module 一眼就能看出来，我们从 GitHub 上下载的很多开源项目如 Shiro，都是这种结构。
不过文件夹的层级并不能说明任何问题，关键还是要看 pom.xml 中的定义，接下来我们就来看看 parent 的 pom.xml 和各个子模块的 pom.xml 有何异同。
maven_parent：
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>org.javaboy</groupId>
<artifactId>maven_parent</artifactId>
<packaging>pom</packaging>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
<modules>
<module>vhr-dao</module>
<module>vhr-service</module>
</modules>
</project>
和前面不同的是，这里声明 modules 不需要相对路径了（其实还是相对路径，只是不需要 ../ 了），因为各个子模块和 parent 的 pom.xml 文件处于同一目录下。
vhr-dao：
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<parent>
<artifactId>maven_parent</artifactId>
<groupId>org.javaboy</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</parent>
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<artifactId>vhr-dao</artifactId>
</project>
这里也不需要通过 relativePath 节点去指定 parent 的 pom.xml 文件位置了，因为 parent 的 pom.xml 和各个子模块处于同一目录下。
vhr-service：
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<parent>
<artifactId>maven_parent</artifactId>
<groupId>org.javaboy</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</parent>
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<artifactId>vhr-service</artifactId>
</project>
2. 打包问题
2.1 继承
有的时候，单纯只是想通过 parent 来统一管理不同的项目的依赖，并非一个聚合项目。
这个时候只需要去掉 parent 的 pom.xml 中的 modules 节点及其中的内容即可，这样就不是聚合工程了，各个子模块也可以独立打包。
2.2 聚合
当然很多情况我们是聚合工程。
聚合工程的话，一般松哥是建议大家从 parent 处统一进行打包：
这样可以确保打包到的是最新的代码。
当然还有另外一种操作流程：
- 首先将 parent 安装到本地仓库。
- 然后分别将 model、dao 以及 service 等模块安装到本地仓库。
- 最后 web 模块就可以独立打包了。
如果使用这种操作流程，需要注意一点，就是每个模块代码更新之后，要及时安装到本地仓库，否则当 web 模块独立打包时，用到的其他模块就不是最新的代码。
3. 小结
好啦，几个 Maven 中的小问题，窗户纸捅破了就豁然开朗啦～
