1
序
对于“在线同步文档”的产品形式而言,这个标题也许有些偏颇。Evernote并不是这个领域的第一个技术创新者,虽然现在热门,但也绝对谈不上最成功的。而且,事实上把Evernote定性为“在线文档”本身就有失偏颇——它是一个管理工具,它根本就没有中国门徒。
用户和业界,通常拿Evernote与有道云笔记来对比。前者在中国有一百多万用户,后者有两百多万。但事实上这两者并没有直接的关系,无论是前台、服务器端还是数据传输技术,很可能构造完全不同。更重要的是,也许使用人群和使用目的类似,但产品定位却截然不同。
而此次按照“中国门徒”系列的评测方法,雷锋实验室从大量“在线文档”类的产品中,选择了有道云笔记、瞬间日记、麦库记事、云笔记和行客记事五款产品。事实上其中能看出在跟随Evernote的,只有麦库记事和行客记事。
这是有渊源的,在线文档类产品,大多来自基于PC和WEB浏览器的互联网理念,与其说是谁师从谁,倒不如说是大家拿来了互联网上的“老树”,用各自的方法栽培,想看看在移动互联网能发出什么“新芽”来。
也许不久前Evernote拿到7000万美金的D轮融资刺激了不少还在移动互联网找方向的人们。但雷锋实验室的观点是,如果要扎入这个领域,千万慎重。
2
前言:商业平台还是“超级应用”
要研究Evernote并与之竞争,就不得不从互联网的蛮荒时期说起。故事似乎有点远,但对当下仍有意义。
1994年,雅虎成立,第一个业务是分类目录搜索。1995年,世界上第一个免费电子邮件服务商hotmail成立,1998年被微软收购。1998年,google成立。在20世纪末,互联网的正途似乎就是电子邮件与搜索引擎。
中国亦是如此,网易1997年成立时以hotmail为师,电子邮件服务是其第一站。1998年2月搜狐以搜索引擎的姿态登场,师从已经门户化的雅虎。之后当时的三大门户都推出了自己的邮箱与搜索引擎服务。到了2000年,百度成立。
这段历史大家都很熟悉,后来的结果也都明了:搜索引擎无论在国内国外都成为了一门巨大的生意,并辐射影响到了整个互联网生态。而电子邮件服务呢,每个大型互联网企业都有,这是一种应用,而不是一门生意,更加不能称之为生态。
电子邮件与搜索引擎,都是以功能产品的定位出现,然后一个变成了“标配”的应用,一个却成为了至今还在影响世界的商业主张。为什么呢?【详细】
3
EaaS:Evernote As A Service
Evernote并不是一个复杂的产品。
Evernote手机端的核心是“创建新笔记”,整个产品的设计都围绕着鼓励用户多输出新内容来进行的。其次是分享内容,Evernote似乎越来越重视这一点。而编辑已有的笔记反而让位与这两者之后。
在笔记内容上,Evernote可以快速添加图片、语音与文字。Evernote尚没有类似通讯录的功能,也无法指定其他用户来共享一个笔记的编辑权限。所以Evernote的手机端在当前版本仍是一个面向个人的效率工具。
如果以测试的方式到这里止步的话,Evernote似乎看上去平淡无奇。但Evernote的强大之处在与管理大量的笔记,这是非深度用户所难以体会到的。
Evernote是一个简化了的SaaS服务,虽然面向个人,却还是商务化的。【详细】
4
那些在线文档的中国门徒们
那些在线文档的中国门徒们
雷锋实验室选择有道云笔记、瞬间日记、麦库记事、云笔记和行客记事五款产品做一个产品功能的横评,当然这个横评似乎与Evernote的现状关联并不紧密,但对于关注Evernote热,想从在线文档产品做起的开发者而言,也许会有点作用。
毕竟,在线文档的关键点是基础体验,而差异化只能靠功能。
【详细】
5
“印象笔记”的中国转身
印象笔记究竟与Evernote会有什么不同呢?国内的业内人士,多关注于Evernote的中国服务器是否面临审查和隐私等问题。但是基于雷锋实验室刚刚完成的测试,印象笔记系列三款产品恰恰是Evernote从一个“超级应用”向一个商业主张转身的大胆尝试。
印象笔记、印象笔记•圈点和印象笔记•人脉分别对应Evernote、Skitch、Evernote Hello,这三款产品恰好可以整合为一个协同商务平台。相对于国内众多本土公司面向个人的“云产品”,印象笔记目前的姿态非常适合专业用户和商业客户,这无疑回应了此前对Evernote面对中国用户定位不明的问题。
此前雷锋网已经报道了Evernote进入中国的一些周边八卦。雷锋实验室大胆猜测,Evernote意欲在基于文档材料的管理,而成为一个移动互联网的底层平台,并试图开发一些商用的底层技术。想象一下,一个Evernote的移动OA?甚至Evernote项目在线管理系统?实在是疯狂,但这也许就是下一次Evernote的大新闻。
【详细】
6
总结:Evernote的想象空间不在文档
Evernote已是一家被估价为价值10亿美金的公司。但这种“重度”而又“严肃”的产品理念,是否适合中国的创业公司借鉴,其实是值得怀疑的。如上一章节所言,Evernote的想象空间在于管理,而非大家所关注的云存储。
但国内有大量的在线文档产品,在笔记、文档方面也许已经把体验做到很不错了。此时如果能借鉴并消化Evernote在管理应用上的产品思路,说不定又能更上一个台阶。
其实,无论是在线文档,还是初级商业管理工具,这都是大的互联网用户平台可以自己运作的应用项目,技术门槛并不高。对于开发者而言,这个方向未必是坦途。但万一成功,一个新的行业会就此爆发。
当2000年李彦宏刚刚回国时,不过是拿自己的搜索引擎技术给IT门户硅谷动力做技术支持,那时候高高在上的三大门户都有自己的分类目录搜索引擎。那时的门户网站,谁能想到日后会被搜索引擎公司远远甩在后面呢?
关于Evernote的二三事,无非也是如此。