在中国具有中国特色的基础网络绑架了互联网企业的产品体验！抛开技术层面，网络基本决定了用户体验，能否驾驭好网络已成为了衡量互联网企业及研发、测试、运维等工程师优秀与否的一个重要标准。
那如何驾驭网络呢，个人体会是资源为王，简单理解就是每一个IDC或CDN节点类似移动基站，只能保障基站附近的用户体验，距离越远，信号越弱。资源通常有以下两种途径实现：
1. 个人网站通常使用免费CDN和轻量级CDN，免费CDN例如360网站卫士（http://wangzhan.360.cn）、百度云加速（http://yunjiasu.baidu.com）等。轻量级CDN的代表有又拍云（http://www.upyun.com）等，以上都可以通过免费和付费得到不同的资源及解析服务。（只限于加速范畴）
1）优势：免费版无成本，可以快速低门槛接入，对小站加速立竿见影，收费版为弹性计费，更适合小微网站。
2）劣势：免费版节点少，存在共用和资源不稳定因素，即使是收费版，节点也非常有限，通常30个左右的节点、<100G，总体容量偏小。
2. 企业网站使用第三方CDN和自建CDN，第三方CDN除了传统网宿（http://www.chinanetcenter.com）、蓝汛（http://www.chinacache.com），当前阿里（http://www.aliyun.com）、腾讯（http://yun.qq.com）CDN云也正在崛起，例如电商行业主要使用第三方CDN。自建CDN除了BAT，视频行业都是典型的代表。
1）优势：第三方厂商在中国特殊网络大环境下耕耘多年，节点丰富（300~500个节点）、2000~3000G，体量大，综合支撑能力强，适合中大网站。
2）劣势：多企业用户共用资源，互相干扰，个性和定制化支持较弱，缺少灵活和变通。
那是否网络节点分布越广、解析颗粒度越小就代表用户体验越好？个人的体会：
1. 用户体验由产品价值呈现、前端和后端代码质量、网络和系统投入，甚至与工程师的专业程度和追求都有关，网络仅是其中的重要一环，要做好用户体验，就需要全盘把控，例如BAT有独立的用户体验团队，专职持续不断的优化和保持用户体验。
2. 第三方CDN和企业自建CDN都面临性价比的问题，最好性能VS最低成本之前的博弈是永恒不变的话题，最好性能不仅要求节点尽可能分布广而且优质，还要求环境单纯无干扰（最高成本），最低成本追求最多业务复用，最大资源利用率（最低性能）。综上所述，即使最多节点和最细的解析策略都达不到最理想的效果，最终实际发生的网络收益都是平衡后的有损收益。
未完，下一篇将分享如何测试网络性能及如何选择IDC、CDN节点及厂商。
附录：
阿里CDN分析，测试域名为taobao.com
http://www.mmtrix.com/evaluate/network/testid/0af73b752a93d8c60227ea808892920d
百度CDN分析，测试域名为baidu.com
http://www.mmtrix.com/evaluate/network/testid/0c1a37b30e15916cd88eb491b41d298b
腾讯CDN分析：qzone.com
http://www.mmtrix.com/evaluate/network/testid/7016d35f68a294a5cee8c910477f22d5
网宿CDN分析：7k7k.com
http://www.mmtrix.com/evaluate/network/testid/639181b3f326dbb480a5eb6f23d6a87a
蓝汛CDN分析：xiaomi.com
http://www.mmtrix.com/evaluate/network/testid/0e9736c8f2e3606dc9f055002b656228
以上网络分析工具为 http://speed.mmtrix.com 。
