在该开始学习mysql建立表时，发现了mysql中的的MyISAM和InnoDB两种表类型，于是在网上查找了各种解释，进行了一下总结。

MyISAM和InnoDB是在使用Mysql时最常用的两个表类型，这两个表各有优势，视具体应用而定。基本的差别为：MySIAM类型不支持事务处理等高级处理，而InnoDB类型支持。MyISAM类型的表强调的是表的性能，其执行速度比InnoDB类型要快，但是不提供事务支持，而InnoDB提供事务支持以及外键等高级数据库功能。

MyISAM:这是一个默认类型，它基于传统的ISAM类型，ISAM是Indexed Sequential Access Method(有索引的顺序访问方法)的缩写,它是存储记录和文件的标准方法。与其他存储引擎相比，MyISAM具有检查和修复表格的多大数工具，MyISAM表格可以被压缩，而且它们支持全文搜索，它们不是事务安全的，而且也不支持外键。如果事务回滚就造成不完全回滚，不具有原子性。如果执行大量的select，MyISAM是更好的选择。

InnoDB:这种类型是事务安全的，它与BDB类型具有相同的特性，他们还支持外键，InnoDB表格的速度很快，具有比BDB 还丰富的特行，因此如果需要一个事务安全的存储引擎，就可以使用它，如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE,处于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表 , 对于支持事物的InnoDB类型的标，影响速度的主要原因是AUTOCOMMIT默认设置是打开的，而且程序没有显式调用BEGIN 开始事务，导致每插入一条都自动Commit，严重影响了速度。可以在执行sql前调用begin，多条sql形成一个事物（即使autocommit打 开也可以），将大大提高性能。

MyISAM类型和InnoDB类型的一些细节和具体实现的差别：

1.InnoDB你支持FULLEXIT类型的索引。

2.InnoDB中不保存表的具体行号，也就是说，在执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行即可。注意的是，当count(*)语句包含where条件时，两种表的操作一样。

3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他的字段一起建立联合索引。

4.delete from table时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除。

5.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的，解决方法是首先把InnoDB表转化为MyISAM表，导入数据后再改为InnoDB表，但是对于使用额外的InnoDB特性(例如外键)的表就不适合了。

6.另外，InnoDB表的行级锁也不是绝对的，例如在执行一个SQL语句时Mysql不能确定要扫描的范围，InnoDB的表会被全锁全表，例如update table set num = 1 where name like "�d%".

两种类型的主要区别就是InnoDB支持事务处理与外键和行级锁，而MyISAM不支持。