String和StringBuffer的区别,网上资料可以说是数不胜数,但是看到这篇文章,感觉里面做的小例子很有代表性,所以转一下,并自己做了一点总结。
在java中有3个类来负责字符的操作。
1.Character 是进行单个字符操作的,
2.String 对一串字符进行操作。不可变类。
3.StringBuffer 也是对一串字符进行操作,但是可变类。
String:
是对象不是原始类型.
String 作为final类,不可被继承,而作为final修饰的成员变量也不可被修改,长度也不可变。
对于已经存在的String对象的修改都是重新创建一个新的对象,然后把新的值保存进去.
StringBuffer:
是一个可变对象,当对他进行修改的时候不会像String那样重新建立对象
它只能通过构造函数来建立,
StringBuffer sb = new StringBuffer();
note:不能通过赋值符号对他进行赋值。
sb = "welcome to here!";//error
对象被建立以后,在内存中就会分配内存空间,并初始保存一个null.向StringBuffer
中赋值的时候可以通过它的append方法.
sb.append("hello");
字符串连接操作中StringBuffer的效率要比String高:
String str = new String("welcome to ");
str += "here";
的处理步骤实际上是通过建立一个StringBuffer,让侯调用append(),最后
再将StringBuffer toSting();
这样的话String的连接操作就比StringBuffer多出了一些附加操作,当然效率上要打折扣.
并且由于String 对象是不可变对象,每次操作Sting 都会重新建立新的对象来保存新的值.
这样原来的对象就没用了,就要被垃圾回收.这也是要影响性能的.
看看以下代码:
将26个英文字母重复加了5000次,
String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"; int times = 5000; long lstart1 = System.currentTimeMillis(); String str = ""; for (int i = 0; i < times; i++) { str += tempstr; } long lend1 = System.currentTimeMillis(); long time = (lend1 - lstart1); System.out.println(time);
可惜我的计算机不是超级计算机,得到的结果每次不一定一样一般为 46687左右。
也就是46秒。
我们再看看以下代码
String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"; int times = 5000; long lstart2 = System.currentTimeMillis(); StringBuffer sb = new StringBuffer(); for (int i = 0; i < times; i++) { sb.append(tempstr); } long lend2 = System.currentTimeMillis(); long time2 = (lend2 - lstart2); System.out.println(time2);
得到的结果为 16 有时还是 0
所以结论很明显,StringBuffer 的速度几乎是String 上万倍。当然这个数据不是很准确。因为循环的次数在100000次的时候,差异更大。不信你试试。
根据上面所说:
str += "here";
的处理步骤实际上是通过建立一个StringBuffer,然后调用append(),最后
再将StringBuffer toSting();
所以str += "here";可以等同于
StringBuffer sb = new StringBuffer(str);
sb.append("here");
str = sb.toString();
所以上面直接利用"+"来连接String的代码可以基本等同于以下代码
String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"; int times = 5000; long lstart2 = System.currentTimeMillis(); String str = ""; for (int i = 0; i < times; i++) { StringBuffer sb = new StringBuffer(str); sb.append(tempstr); str = sb.toString(); } long lend2 = System.currentTimeMillis(); long time2 = (lend2 - lstart2); System.out.println(time2);
平均执行时间为46922左右,也就是46秒。
StringBuffer 与 StringBuilder的区别在于StringBuilder是异步的,而StringBuffer的同步的synchronized
public class Main { public static void main(String[] args) { int N = 77777777; long t; { StringBuffer sb = new StringBuffer(); t = System.currentTimeMillis(); for (int i = N; i --> 0 ;) { sb.append(""); } System.out.println(System.currentTimeMillis() - t); } { StringBuilder sb = new StringBuilder(); t = System.currentTimeMillis(); for (int i = N; i --> 0 ;) { sb.append(""); } System.out.println(System.currentTimeMillis() - t); } } }
总结: 如果在程序中需要对字符串进行频繁的修改连接操作的话.使用StringBuffer性能会更高