原标题：由PC服务器国产化替代来看：中国芯片产业，可不能乱搞
最近，鲲鹏服务器全面入围中国移动2020年PC服务器集采引发了科技圈的高度关注。运营商中不管是中国移动还是中国电信，他们对国产PC服务器都很青睐，这些服务器中大量使用了国产芯片，有趣的是两家采购国产芯片的比例差不多都是20%左右，入选的是鲲鹏和海光两种类型的国产芯片。
这不禁让人联想到美国上月中旬刚刚对我国使出的"大招"，移动和电信这两家运营商的应对简直不要太快，立马就把国产芯片买了起来，对信息基础设施国产化做出迅速反应。这给全国人民一个大好的信号：想要限制中国，没人能做到。
现在回到本年度运营商PC服务器采购来看，采用鲲鹏处理器和海光处理器的厂商各有三家，前者分别是华为、H3C和神州数码，后者则分别是曙光、浪潮和同方。最后中标的有只有华为、H3C和曙光。值得注意的是，为什么作为国内最大服务器制造商的浪潮出局了？同样采用海光处理器，难道浪潮的产品比不上曙光？根据常理来说，这是难以理解的。
要弄明白这是为什么，首先就要了解曙光和海光之间到底是什么样的关系。2016年，海光获得AMD的ZEN架构授权时，相关的股权结构如下：
从中看出，中科曙光一开始就持有超过1/4的天津海光股份，进而在中方控股的海光集成电路掌握一定话语权。这一持股比例，在不到两年的时候还发生过变更。2018年底，曙光又斥资买下了10.92%的海光股权，整体增持至超过36%。
据悉，在本次中国移动的采购中，采用海光处理器的曙光产品在价位上要比其它系统集成商低很多，部分标段甚至价差超过10%，在产品性能无二的情况下，价格较高的浪潮、同方等委实没有优势。说到浪潮，据了解他们倒不是只有国产化的价位高，而是统统都高，所以这次的集采中，它家其他标段也一概没中，是否贵的离谱也不得而知。但是，曙光这种把所有鸡蛋都放自己篮子里的做法，值得商榷。核心技术自主化是时代浪潮，应当鼓励的是建立更为共赢的市场体系，塑造结构合理的产业链条，而不是某一两家独吞整个蛋糕。如果曙光长久地实行这种商业模式，打击系统集成商的利益，那么恐怕它的生态版图未来会更小。
同时，考虑到海光在核心技术上仍然具有外资属性，并非真正意义上的自主研发，这样的担忧就更明显了。在美国商务部的"政策"之下，AMD显然不可能再向海光授权新的微架构，那么一直以来基于AMD第一代ZEN架构进行研发的海光，从今天的标准来看，和主流水平相比是存在天然代差的。要知道，AMD自家产品早已应用到了7nm的尖端工艺，而海光目前仍停留在14nm，无论性能还是功耗都无法和现在的芯片相提并论了。
总之，信息基础设施国产化不是一两次的豪赌，基本上不能指望赚快钱，利己主义不可取，作为资方更应该给下游厂商更多盈利空间，只有这样整个生态才会良性发展，快速成长，国产化替代的进程才能更为顺利。
