刘备
妥妥的一代英雄。
识人辨势会哭能坚持，这就是宝贵的优点。
跟谁谁倒霉？
有没有发现一个特点，刘备跟谁谁倒霉。 他跟过的主子，几乎都没有好下场。
假仁假义?
这么说也不能算错。 那么多百姓愿意跟他，但是其实他对百姓也木有多好，强不过其他二位群主。
我们常说，真善美和假恶丑，自然是真善美好了。
刘备虽是假善美，但总比真恶丑强多了吧。 毕竟一脸笑容比一脸凶恶更让人接受。
曹操
小说中曹操是反面形象。 其实抛开个人情感因素，曹操有着许多的优点。
重视人才，求贤若渴：
3位君主都是善于收买人心，都非常重视人才。 刘备有三顾茅庐，如鱼得水等。曹操待关羽赐赤兔，三日一小宴，五日一大宴，关羽过五关斩六将之后命令放行，实在够意思的很。孙权待周泰一个伤疤一碗酒，周泰怎能不感动，就是让周泰为孙权死一万次也是心甘情愿。
武略：
曹操雄才大略，论起统兵能力，刘备和孙权差远了。 孙权带人作战，被人吊打。刘备带人作战，被小儿陆逊烧的丢盔弃甲，连命都搭上了。曹操官渡之战，以少胜多，放在整个历史上都是经典的战役。 三人武力不可同日而语，但为啥灭不掉对方，因为三人笼络人心都有一套，作为领导，凝聚力才是最核心的技能。
文学：
曹操的文学天赋极高，诗歌感情深挚，朴实无华，慷慨悲壮，气魄雄浑。 很多都是脍炙人口的佳句。 莫说在君主中难寻对手，即使在同时代的知名文人中，也是鼎鼎拔尖的。
治理：
曹操对百姓来说，真的算不上坏，甚至可以说相当好。 在那个狼烟四起，烽火遍地的时代，曹操治下的百姓日子其实算是不错的。 曹操重视农业，他的马踩了庄稼，也要割掉头发，虽说有作秀的成分，但是体现了对农业的重视。
赏罚分明，纪律严明：
关羽
二哥是个半神的人物，文武双全，忠义无双，确实牛叉。 战绩辉煌，纵观古今无可复制，遇到谁基本都是一路虐。三英斗吕布的时候，虽然以三敌一，但毕竟是把吕布打跑了 。
以我视之，如土鸡瓦犬耳?
以我视之，如插标麦头耳?
遇到二哥，颜良也良不起来了，文丑如小丑般给二哥劈了。
唯一的缺点就是高傲，这确实是缺点，但是也有作用，没有如此高傲的心铸就不了辉煌的累累战绩。关羽骨子里的傲骨，让他不但不畏艰难，而且非常自信，这在战场中是非常宝贵的。
后期蜀汉地盘比刘璋大不多少，为什么蜀汉被人称道
后期蜀汉地盘基本就是刘璋的地盘。 但是为什么刘备是雄主，刘璋就是弱主呢？
这里要看能为，刘璋在时没什么本领，地盘还是那么大，但是张鲁也能欺负他，自己地盘保全都捉襟见肘，至于去动曹操，想也别想了。
而刘备一来，什么问题都迎刃而解，木有人敢欺负了是不是，主动怼曹操有木有，打的曹军大败有木有。
东吴弱么
无论是电视剧，还是文学作品中。曹操是大反派，刘备是正义一方。人们把注意力都放在这2方。对东吴的注意力就显得少了很多。其实东吴在三国中的光芒丝毫不逊色魏国和蜀国。
三国时期3次大战。
官渡之战，曹操打赢了袁绍。
赤壁之战，孙刘打赢了曹操。
夷陵之战，孙权打赢了刘备。
3次大战，孙权赢了2次。 赤壁之战虽然是孙刘联军，但这时候刘备的力量弱的一b，充其量有联军的2成力量。东吴是绝对的主力。
