虽然以前用easymock测试过Dao,但那些Dao的实现,要么就hibernate,要么就用spring,而这两个框架的执行正确与否我们是不用关心的。JDBC是不是也这样测试了。答案是肯定的。
      这几天要用存储过程跟jdbc来做个项目,想想也有好长一段时间没用过JDBC来做项目了。该复习复习了。
      前阵子学了easymock,真好现在可以派上用场了。不过在测试的过程中还是遇到了不小问题,想来是自己基础不好的缘故。

       这次不TDD了,太麻烦了。
       先看看我们要测试的代码
     

java 代码

CallableStatementcstmt = null;  
try
"{call LUCK_LOAD_COMMON(?,?)}");  
1, "1");  
2, java.sql.Types.VARCHAR);  
  
            cstmt.executeUpdate();  
return cstmt.getString(2);  
  
catch
            GxDebug.logException(e);  
            e.printStackTrace();  
return null;  
finally
if (cstmt != null)  
try
                    cstmt.close();  
catch
            }  
        }

  代码还挺长的。从上面的代码我们知道我们必须mock两个对象进去。一个是Connection, 一个是

CallableStatementcstmt 。

好再看看我们的测试代码

java 代码

conn.prepareCall("{call LUCK_LOAD_COMMON(?,?)}");  
    conControl.setReturnValue(cstmt);  
    conControl.replay();  
      
1, "1");  
2, java.sql.Types.VARCHAR);  
    cstmt.executeUpdate();  
1);  
2);  
"5,4,3");  
    cstmt.close();  
    cstmtControl.replay();  
      
      
    String rusult = dao.getNumber();  
"5,4,3", rusult);  
      
    conControl.verify();  
    cstmtControl.verify();


oh,my got!测试代码比实现代码还要多。这段代码能执行吗?


我想可以的。easymock的原理是记录-回放的模式。


我想要做的工作是:


1,记录你mock对象的工作记录,比如上面的代码我们mock对象的工作记录是:


java 代码


conn.prepareCall("{call LUCK_LOAD_COMMON(?,?)}");  
        conControl.setReturnValue(cstmt);  
1, "1");  
2, java.sql.Types.VARCHAR);  
        cstmt.executeUpdate();  
1);  
2);  
"5,4,3");  
        cstmt.close();



 如果你工作记录的代码要求有返回值的话,那么你必须提供一个自定义的值给它,否则会报错。比如上面的


cstmt.getString(2);           cstmtControl.setReturnValue("5,4,3");   //自己定义的返回值,用作以后的比较。

上面的是记录操作,回放的时候,easymock会把记录的操作跟你实际的代码进行比较,如果里面出了什么差错,那么不好意思你的代码有问题,请修正后再测试。


如果有兴趣可以自己试下。