虽然以前用easymock测试过Dao,但那些Dao的实现,要么就hibernate,要么就用spring,而这两个框架的执行正确与否我们是不用关心的。JDBC是不是也这样测试了。答案是肯定的。
这几天要用存储过程跟jdbc来做个项目,想想也有好长一段时间没用过JDBC来做项目了。该复习复习了。
前阵子学了easymock,真好现在可以派上用场了。不过在测试的过程中还是遇到了不小问题,想来是自己基础不好的缘故。
这次不TDD了,太麻烦了。
先看看我们要测试的代码
java 代码
CallableStatementcstmt = null;
try
"{call LUCK_LOAD_COMMON(?,?)}");
1, "1");
2, java.sql.Types.VARCHAR);
cstmt.executeUpdate();
return cstmt.getString(2);
catch
GxDebug.logException(e);
e.printStackTrace();
return null;
finally
if (cstmt != null)
try
cstmt.close();
catch
}
} 代码还挺长的。从上面的代码我们知道我们必须mock两个对象进去。一个是Connection, 一个是
CallableStatementcstmt 。
好再看看我们的测试代码
java 代码
conn.prepareCall("{call LUCK_LOAD_COMMON(?,?)}");
conControl.setReturnValue(cstmt);
conControl.replay();
1, "1");
2, java.sql.Types.VARCHAR);
cstmt.executeUpdate();
1);
2);
"5,4,3");
cstmt.close();
cstmtControl.replay();
String rusult = dao.getNumber();
"5,4,3", rusult);
conControl.verify();
cstmtControl.verify();
oh,my got!测试代码比实现代码还要多。这段代码能执行吗?
我想可以的。easymock的原理是记录-回放的模式。
我想要做的工作是:
1,记录你mock对象的工作记录,比如上面的代码我们mock对象的工作记录是:
java 代码
conn.prepareCall("{call LUCK_LOAD_COMMON(?,?)}");
conControl.setReturnValue(cstmt);
1, "1");
2, java.sql.Types.VARCHAR);
cstmt.executeUpdate();
1);
2);
"5,4,3");
cstmt.close();
如果你工作记录的代码要求有返回值的话,那么你必须提供一个自定义的值给它,否则会报错。比如上面的
cstmt.getString(2); cstmtControl.setReturnValue("5,4,3"); //自己定义的返回值,用作以后的比较。
上面的是记录操作,回放的时候,easymock会把记录的操作跟你实际的代码进行比较,如果里面出了什么差错,那么不好意思你的代码有问题,请修正后再测试。
如果有兴趣可以自己试下。
















