从华为事件看云形态发展

❖ 华为关闭私有云事件 ==

近期一篇《华为云-听从你心，无问西东》的文章在网上流传，进而爆出华为将关闭私有云的消息，迅速在朋友圈中刷屏。有的人为华为的决策点赞，也有人深感不解。下面谈谈我对这一事件的一些看法。

 

1. 解读华为决策

     

        首先我们要明确一点，华为所谈的云，是狭义的私有云。与大家印象中的阿里云、腾讯云、AWS、金山云等不同，在线下还存在一个非常庞大的云市场（即传统企业私有云）。文中所谈的云，正是华为云此前主打的线下云市场，包括类VMware vSphere的纯服务器虚拟化或者基于OpenStack的私有云堆栈，归类下都是一种IaaS私有云（俗称为云盒子）。在这个盒子里南向包含了大量的异构化基础设施，北向则提供统一的软件能力。但这种方式有个天然的弊端，在于基座的复杂造成一种上层屈从于下层，软件妥协硬件的局面。大量定制化、非标准化的交付因此产生，企业内部形成很多三点的烟囱，交付形态各异，收编维护困难，私有定制化异构需求难以避免。相信华为做出这样的决策，也是深陷其中多年，才痛下决心做出这一决定。这也是为服务公司的云战略而必须做出的牺牲。

        作为后续的进展，就在昨天5.15，华为推出了政企混合云方案-华为云Stack，通过混合云的方式来主攻政企市场。通俗来说，就是提供系列化的大盒子（标准硬件交付）。其按照能力不同，提供基础版、智数版、全栈版，支持版本间升级。同时可与华为公有云打通，实现统一云管理，消除烟囱问题。最终形成统一引擎支撑下的公有云、混合云和云边缘一体化的解决方案。做到统一管理、云边协同、安全可控的整体云方案。

 

2. 云形态演变及现状

     

1).云发展阶段

上图为云技术公众号所总结的云发展的多个阶段，经历了早期的虚拟化阶段到后期的公有云阶段、私有云阶段、混合云阶段。这也是伴随着企业对云这一概念的认识不断深入。特别是在国内市场，私有云及混合云的形态非常之多，甚至在某种程度上与公有云不相上下。这也是中国特有国情所决定的。

下面在看看未来的一些趋势，上图是来自中桥调研机构在2020Q1所做的一份调研。其可看到在未来的一到两年，以混合云、公有云、多云形态将逐渐增加，而私有云、数据中心方式将逐渐减少。这也是企业在多年实践云之后，理性的一种选择。传统的私有云或自建方式的问题，已经被越来越多的企业看到，并更加理性地选择合适的基础架构。

2).行业典型做法

作为云的交付形态有两类比较典型的做法，一类是以IBM、Oracle（包括之前的华为）为代表的“由线下到线上”的方式，一类是以AWS、阿里、Azure为代表的“由线上到线下”。前一做法，已经逐渐被放弃，后一做法正成为主流。后者以AWS的outposts，包括微软Azure Stack、阿里Apsara Stack跟传统私有云的模式是完全不同的。

❖ AWS的策略

下面我以AWS为例，说明下这种方式。作为公有云的领导型厂商，AWS一直引领整个行业的发展，但同时其也看到广大线下市场。在2019年，推出了针对有针对性的产品-outposts。

AWS Outposts是一项完全托管的服务，可将AWS 基础设施、AWS服务、API和工具扩展到几乎任何数据中心、共处空间或本地设施，以实现真正一致的混合体验。AWS Outposts 非常适合需要低延迟访问本地系统、本地数据处理或本地数据存储的工作负载。AWS 计算、存储、数据库和其他服务均可在 Outposts 本地运行，您可以访问该区域中可用的所有 AWS 服务，以使用熟悉的 AWS 服务和工具来构建、管理和扩展本地应用程序。同时，Outposts 连接到最近的 AWS 区域，以在本地提供相同的管理和控制平面服务，从而在您的本地和云环境中提供真正一致的运营体验。就像在云中一样，AWS 可以管理、监控和更新您的 Outposts 基础设施和 AWS 服务。通过这种方式，让AWS向用户侧迈进了一大步。此外，为进一步下沉，AWS还提供另一种选择Wavelength服务。AWS Wavelength 可将 AWS 服务部署至 5G 网络边缘，降低从移动设备连接至应用程序的延迟。应用程序流量可在不离开移动运营商网络的情况下，到达 Wavelength 区域中运行的应用程序服务器。这就可以减少可能导致 100 毫秒以上延迟的额外 Internet 网络跃点，从而让客户能够充分利用 5G 带宽和延迟优势。Wavelength 可在全球多个 5G 网络之间提供一致的开发体验，让您能够利用熟悉的 AWS 服务、API 和工具构建下一代超低延迟应用程序。

 

3. 云形态发展趋势

     

1).回归本质需求

无论是采用哪种云的形态，用户对云这一基础设施有其本质的需求。未来云形态的发展，也正是为满足这些需求的演进之路。下面整理下需求：

• 稳定可靠

  云作为基础设施，是用来支撑业务发展的基石，甚至说企业将身家性命托付于此也不过分，因此稳定可靠是最基本的要求。诸如之前的微盟删库事件，对企业的打击非常大。

• 组件能力

  用户希望云端提供丰富的基础能力能力，这里可能包括主机、容器、负载均衡、数据库、大数据、人工智能，甚至上层的业务组件。通过丰富的组件能力，可让企业快速搭建起业务支撑系统。

• 可控服务

  面对纷繁复杂的组件，用户同时希望做到可控服务，即对各组件的运行有充分的自我把控度，最好心中有数。不要将云服务完全作为一个黑盒子，企业很难有信心去使用。

• 兼容生态

  无论是从避免厂商绑定角度，还是从保护自身技术发展和消除信息孤岛等角度，用户都希望云生态是一种兼容生态。可以让用户灵活去选择、易于适配。

• 一致体验

  如果采用了多云、混合云等策略，用户希望得到的是一致化体验的交付平面。这将减低复杂度，减少重新适应学习、管理、迁移的难度。

• 安全可信

  系统安全，是用户的底线。用户需要对基础设施有足够的安全把控，才可放心使用。

2).企业上云演进

根据上面这些诉求及云技术的发展，我们可大致勾勒出企业上云的演进之路。

• 私有云阶段

    特点：统一底层，个性输出，企业私有。

    弊端：缺乏标准，管理复杂，难以演进。

• 专有云

    特点：统一输出，线下交付，企业私有。

    弊端：扩展困难，绑定厂家，成本较高。

• 混合云

    特点：统一输出，混合交付，共同持有。

    弊端：架构复杂，绑定厂家，周期较长。

• 公有云

    特点：标准输出，极致弹性，云端持有。

    弊端：绑定厂家，可控性差，兼容存疑。

• 云服务（跨云、多云）

   标准输出，极致弹性，云端持有、

   全局可控，生态兼容，企业自主。

从上面之路可看出，其演进遵循统一硬件、统一平台、统一软件、统一标准的过程。