尽量不要使用setImageBitmap或setImageResource或BitmapFactory.decodeResource来设置一张大图，因为这些函数在完成decode后，最终都是通过java层的createBitmap来完成的，需要消耗更多内存。
因此，改用先通过BitmapFactory.decodeStream方法，创建出一个bitmap，再将其设为ImageView的source，decodeStream最大的秘密在于其直接调用JNI>>nativeDecodeAsset()来完成decode，无需再使用java层的createBitmap，从而节省了java层的空间。
如果在读取时加上图片的Config参数，可以跟有效减少加载的内存，从而跟有效阻止抛 out of Memory 异常
另外，decodeStream直接拿的图片来读取字节码了， 不会根据机器的各种分辨率来自动适应， 使用了decodeStream之后，需要在hdpi和mdpi，ldpi中配置相应的图片资源， 否则在不同分辨率机器上都是同样大小（像素点数量），显示出来的大小就不对了。
另外，以下方式也大有帮助：
1. InputStream is = this.getResources().openRawResource(R.drawable.pic1);
BitmapFactory.Options options=new BitmapFactory.Options();
options.inJustDecodeBounds = false;
options.inSampleSize = 10;
//width，hight设为原来的十分一
Bitmap btp =BitmapFactory.decodeStream(is,null,options);
2. if(!
bmp.isRecycle()
){
bmp.recycle()
system.gc() //提醒系统及时回收
}
以下奉上自己写的一个方法：
1.
2. public static Bitmap readBitMap(Context context, int resId){
3. BitmapFactory.Options opt = new BitmapFactory.Options();
4. opt.inPreferredConfig = Bitmap.Config.RGB_565;
5. opt.inPurgeable = true;
6. opt.inInputShareable = true;
7. //获取资源图片
8. InputStream is = context.getResources().openRawResource(resId);
9. return BitmapFactory.decodeStream(is,null,opt);
10. }
stream = new FileInputStream(new File(path+"test.jpg"));
BitmapFactory.Options opts = new BitmapFactory.Options();
Bitmap bitmap = BitmapFactory.decodeStream(stream , null, opts);
public static Bitmap readBitMap(Context context, int resId){
BitmapFactory.Options opt = new BitmapFactory.Options();
opt.inPreferredConfig = Bitmap.Config.RGB_565;
opt.inPurgeable = true;
opt.inInputShareable = true;
//获取资源图片
InputStream is = context.getResources().openRawResource(resId);
return BitmapFactory.decodeStream(is,null,opt);
}取得bitmap之后，再 detailView.setImageBitmap(pdfImage);就ok了！
那是为什么，会导致oom呢：
原来当使用像 imageView.setBackgroundResource，imageView.setImageResource,或者 BitmapFactory.decodeResource 这样的方法来设置一张大图片的时候，
这些函数在完成decode后，最终都是通过java层的createBitmap来完成的，需要消耗更多内存。
因此，改用先通过BitmapFactory.decodeStream方法，创建出一个bitmap，再将其设为ImageView的 source，decodeStream最大的秘密在于其直接调用JNI>>nativeDecodeAsset()来完成decode，无需再使用java层的createBitmap，从而节省了java层的空间。如果在读取时加上图片的Config参数，可以跟有效减少加载的内存，从而跟有效阻止抛out of Memory异常。
另外，需要特别注意：
decodeStream是直接读取图片资料的字节码了， 不会根据机器的各种分辨率来自动适应，使用了decodeStream之后，需要在hdpi和mdpi，ldpi中配置相应的图片资源，否则在不同分辨率机器上都是同样大小（像素点数量），显示出来的大小就不对了。
BitmapFactory.decodeFile(imageFile);
用BitmapFactory解码一张图片时，有时会遇到该错误。这往往是由于图片过大造成的。要想正常使用，则需要分配更少的内存空间来存储。
BitmapFactory.Options.inSampleSize
设置恰当的inSampleSize可以使BitmapFactory分配更少的空间以消除该错误。inSampleSize的具体含义请参考SDK文档。例如：
BitmapFactory.Options opts =
new
BitmapFactory.Options();
opts.inSampleSize =
4
;
Bitmap bitmap = BitmapFactory.decodeFile(imageFile, opts);
如何设置恰当的inSampleSize
设置恰当的inSampleSize是解决该问题的关键之一。BitmapFactory.Options提供了另一个成员inJustDecodeBounds。
BitmapFactory.Options opts =
new
BitmapFactory.Options();
opts.inJustDecodeBounds =
true
;
Bitmap bitmap = BitmapFactory.decodeFile(imageFile, opts);
设置inJustDecodeBounds为true后，decodeFile并不分配空间，但可计算出原始图片的长度和宽度，即opts.width和opts.height。有了这两个参数，再通过一定的算法，即可得到一个恰当的inSampleSize。
查看Android源码，Android提供了一种动态计算的方法。
public
static
int
computeSampleSize(BitmapFactory.Options options,
int
minSideLength,
int
maxNumOfPixels) {
int
initialSize = computeInitialSampleSize(options, minSideLength,
maxNumOfPixels);
int
roundedSize;
if
(initialSize <=
8
) {
roundedSize =
1
;
while
(roundedSize < initialSize) {
roundedSize <<=
1
;
}
}
else
{
roundedSize = (initialSize +
7
) /
8
*
8
;
}
return
roundedSize;
}
private
static
int
computeInitialSampleSize(BitmapFactory.Options options,
int
minSideLength,
int
maxNumOfPixels) {
double
w = options.outWidth;
double
h = options.outHeight;
int
lowerBound = (maxNumOfPixels == -
1
) ?
1
:
(
int
) Math.ceil(Math.sqrt(w * h / maxNumOfPixels));
int
upperBound = (minSideLength == -
1
) ?
128
:
(
int
) Math.min(Math.floor(w / minSideLength),
Math.floor(h / minSideLength));
if
(upperBound < lowerBound) {
// return the larger one when there is no overlapping zone.
return
lowerBound;
}
if
((maxNumOfPixels == -
1
) &&
(minSideLength == -
1
)) {
return
1
;
}
else
if
(minSideLength == -
1
) {
return
lowerBound;
}
else
{
return
upperBound;
}
}
