国内的信息化将近 20 年了，但是信息化系统中的报表问题一直是个老大难，每到项目收尾阶段，开发商不做别的，就安排几个程序员，吭哧吭哧做报表，而现在市场上林林总总不下 20 家专业报表工具，如果再加上各家公司自己开发、用于项目的报表控件、程序等等，用数以百计来形容报表工具的种类并不过分。显而易见，大家都没有找到好的解决方法（否则就不会出现报表工具百家争鸣的局面），而专业报表厂商的产品似乎连用户 50 ％的需求都满足不了，到底是什么导致了这些问题呢？

  从报表工具的发展历史 来看，在应用系统进入数据库、数据共享的时候，就有比较专业的报表工具或控件出现，并且一直沿用到今天。这些工具的 理论模型和需求都出自于国外的需求 ，这种模型和需求是否符合中国人的报表习惯，我们在“拿来”这些工具的时候并没有认真考虑。事实上，中国人的报表习惯与国外用户的可以说是天壤之别。

  在“拿来”这些工具之初，不能将国情与工具相结合是可以原谅的，毕竟这是成长应该付出的代价。但是，在拿来这些工具十几、二十年后，报表制作仍然面临着同样的问题，而前仆后继赶时髦的还大有产品在，那么什么时候中国式报表的问题才能被根本解决？这种代价，会不会太大？

  报表厂商无法静下来心来研究中国式报表的需求，耐不住长期研发的寂寞，也被短期的收入刺激着，或许，还缺乏一些自信－真的能研发出来适合中国式报表的工具吗？拿来就成为最简便、快捷的方式：要么在开源产品上、要么在第三方控件上修改、包装，再包上“解决复杂报表”、“ Web 报表工具”等的外衣，一个新的报表工具就诞生了。专业厂商都是这样，对系统开发商来说，要求就更低了。

  这是造成报表工具普遍难用的一个根本原因。

  环顾四周，国内有软件著作权证书的报表厂家非常多，但有自主知识产权的只手可数。相比较而言，快逸报表更像来自草根阶层的苦孩子，靠着坚持一步一步走到用户面前。

  快逸报表自 2000 年就开始从事中国式报表的研究，积累了多个行业、上千张报表的制作经验，在没有任何投资、背景的情况下，一直在独立研发报表工具。快逸报表号称是“一款从中国式报表的需求出发，真正适合中国报表习惯的工具”。

  我无意品评快逸的好与坏（这个需要用户的认可，我一个人说了不算），不过咱们是不是能够多学学快逸报表的这种精神：至少有勇气跟国外的产品叫板，至少有恒心坚持一个目标多年不动摇，至少有能力研发出自主知识产权的报表工具……。

  快逸报表给了解决中国报表的一个新的起点，自主创新才是中国软件腾飞的正确之路。

原文出自：快逸报表－Web报表软件之路  快逸报表V4.0 Free版硅谷动力下载

更多参见：报表分类－绘制方案、报表分类－数学模型、报表分类－实现技术、快逸报表－体会单元格的扩展