@TOC
TS的断言还是很有意思的，默认TS会给我们自动判断类型，我们也可以利用断言告诉TS（你别在那瞎推断了，按照我给你说的类型来）
使用方法
语法：
1、值 as 类型
2、<类型> 值
不推荐2，因为在tsx（React jsx语法的ts版）中 \语法表示的是一个ReactNode
// 将一个any类型的变量str断言为string类型，获取length属性
let str: any = 'hello'
let len: number = (<string>str).length
console.log(len)
let len1:number = (str as string).length
console.log(len1)用途
将一个联合类型断言为其中一个类型
当ts不确定一个联合类型的变量到底是哪个类型的时候，我们只能访问此联合类型中所有类型中共有的属性或方法
如下demo，并不会不报错
interface Cat{
name: string;
run(): void
}
interface Fish {
name:string;
swim(): void
}
function getName ( animal: Cat | Fish) {
return animal.name
}interface Cat{
name: string;
run(): void
}
interface Fish {
name:string;
swim(): void
}
function isFish(animal: Cat | Fish):boolean {
if(typeof animal.swim === 'function'){
return true
}
return false
}
// 报错： error TS2339: Property 'swim' does not exist on type 'Cat | Fish'.
// Property 'swim' does not exist on type 'Cat'.
// 备注：就算用上?.一样还是会报相同的错误上断言：完美解决，不再报错
interface Cat{
name: string;
run(): void
}
interface Fish {
name:string;
swim(): void
}
function getName ( animal: Cat | Fish) {
return animal.name
}
function isFish(animal: Cat | Fish): boolean {
if(typeof (animal as Fish).swim === 'function'){
return true
}
return false
}注意事项
类型断言只能够「欺骗」TypeScript 编译器，无法避免运行时的错误，反而滥用类型断言可能会导致运行时错误
interface Cat{
name: string;
run(): void
}
interface Fish {
name:string;
swim(): void
}
const tomm: Cat = {
name: 'Tom',
run() { console.log('run') }
};
function isFish(animal: Cat | Fish): any {
(animal as Fish).swim()
}
isFish(tomm)编译后的js
const tomm = {
name: 'Tom',
run() { console.log('run'); }
};
function isFish(animal) {
animal.swim();
}
isFish(tomm);
// 运行直接报错：TypeError: animal.swim is not a function原因是 (animal as Fish).swim() 这段代码隐藏了 animal 可能为 Cat 的情况，将 animal 直接断言为 Fish 了，而 TypeScript 编译器信任了我们的断言，故在调用 swim() 时没有编译错误。
可是 swim 函数接受的参数是 Cat | Fish，一旦传入的参数是 Cat 类型的变量，由于 Cat 上没有 swim 方法，就会导致运行时错误了。
使用类型断言时一定要格外小心，尽量避免断言后调用方法或引用深层属性，以减少不必要的运行时错误。
将一个父类断言为更加具体的子类
当类之间有继承关系时，类型断言也是很常见的：
以下函数功能，判断继承自A的两个类，具体是谁的由那个类new出来的。这样的话这个函数的参数类型定义应该为A
class ApiError extends Error {
code: number = 0
}
class Http extends Error {
statusCode: number = 200
}
function isApiError(error: Error) {
if(typeof (error as ApiError).code === 'number') {
return true
}
return false
}
// 上面的例子中，我们声明了函数 isApiError，它用来判断传入的参数是不是 ApiError 类型，
// 为了实现这样一个函数，它的参数的类型肯定得是比较抽象的父类 Error，这样的话这个函数就能接受 Error 或它的子类作为参数了。
// 但是由于父类 Error 中没有 code 属性，故直接获取 error.code 会报错，需要使用类型断言获取 (error as ApiError).code。class ApiError extends Error {
code: number = 0
}
class Http extends Error {
statusCode: number = 200
}
function isApiError(error: Error) {
if(error instanceof ApiError) {
return true
}
return false
}就功能论功能，上述的实现其实还有另外一种更好的实现（instanceof 本身就是用于实例是不是由某个类new出来的）
class ApiError extends Error {
code: number = 0
}
class Http extends Error {
statusCode: number = 200
}
function isApiError(error: Error) {
if(error instanceof ApiError) {
return true
}
return false
}当用接口来表达时，再用instanceof 实现上述功能就有问题了
interface ApiError extends Error {
code: number;
}
interface HttpError extends Error {
statusCode: number;
}
function isApiError(error: Error) {
if(error instanceof ApiError) {
return true
}
return false
}
// 报错： error TS2693: 'ApiError' only refers to a type, but is being used as a value here.接口是一个类型，不是一个真正的值，它在编译结果中会被删除，此时再用instanceof 自然就有问题了，所以也就只能用断言的方式来判断了
interface ApiError extends Error {
code: number;
}
interface HttpError extends Error {
statusCode: number;
}
function isApiError(error: Error) {
if(typeof (error as ApiError).code === 'number') {
return true
}
return false
}将任何一个类型断言为any
理想情况下，TS的类型系统运转良好，每个值的类型都需要具体精确，当我们引用一个在此类型上不存在的属性或方法时就会报错
const foo: number = 1;
foo.length = 1;
// 报错 28:5 - error TS2339: Property 'length' does not exist on type 'number如上，报错是非常有用的，可以在变成过程中就提示到我们。 当我们想要在window上挂在一些属性时（我们并不像让其报错）
window.kate = "ZL"
// 报错：error TS2339: Property 'kate' does not exist on type 'Window & typeof globalThis'.这样解决就好了，不会报错，编译通过，断言为any，any类型上访问任何属性都是允许的
(window as any).fool = 'zs'注意：上面两个例子在表达一个意思 需要注意的是：将一个变量断言为 any 可以说是解决 TypeScript 中类型问题的最后一个手段。 它极有可能掩盖了真正的类型错误，所以如果不是非常确定，就不要使用 as any。 上面的例子中，我们也可以通过[扩展 window 的类型（TODO）][]解决这个错误，不过如果只是临时的增加 foo 属性，as any 会更加方便。 总之，一方面不能滥用 as any，另一方面也不要完全否定它的作用，需要在类型的严格性和开发的便利性之间掌握平衡（这也是 TypeScript 的设计理念之一），才能发挥出 TypeScript 最大的价值。
将any断言为一个具体的类型
日常编码中，不可避免的需要处理 any 类型的变量，它们可能是由于第三方库未能定义好自己的类型，也有可能是历史遗留的或其他人编写的烂代码，还可能是受到 TypeScript 类型系统的限制而无法精确定义类型的场景
遇到代码中的any怎么办？ 1、可以选择无视它，任由其滋生更多的any 2、也可以选择改进它，通过类型断言及时的把any类型断言为精确的类型，使代码向着更高可维护性的目标发展 demo：
function getCacheData(key: string): any {
return (window as any).cache[key];
}改进
function getCacheData(key: string): any {
return (window as any).cache[key];
}
interface Cat {
name: string;
run(): void;
}
const tom = getCacheData('tom') as Cat;
tom.run();调用完 getCacheData 之后，立即将它断言为 Cat 类型。这样的话明确了 tom 的类型，后续对 tom 的访问时就有了代码补全，提高了代码的可维护性
类型断言的限制
上面例子得出如下结论：
- [x] 联合类型可以被断言为其中一个类型
- [x] 父类可以被断言为子类
- [x] 任何类型都可以被断言为 any
- [x] any 可以被断言为任何类型
规则： 错误的说法：是不是任何一个类型都可以被断言为任何另一个类型呢 。 正确解答：并不是任何一个类型都可以被断言为任何另一个类型，具体来说，若 A 兼容 B，那么 A 能够被断言为 B，B 也能被断言为 A
interface Animal {
name: string;
}
interface Cat1 {
name: string;
run(): void;
}
let tom1: Cat1 = {
name: 'Tom',
run: () => { console.log('run') }
};
let tom2: Animal = {
name: 'tom2'
}
function isCat(k: Animal) {
if (typeof (k as Cat1).run === 'function') {
return true;
}
return false;
}
let isFlag = isCat(tom1)
console.log(isFlag)
function isAnimal(k: Cat1) {
if (typeof (k as Animal).name === 'string') {
return true;
}
return false;
}TypeScript 是结构类型系统，类型之间的对比只会比较它们最终的结构，而会忽略它们定义时的关系
上面的例子中，Cat1包含了 Animal 中的所有属性，除此之外，它还有一个额外的方法 run。TypeScript 并不关心 Cat1 和 Animal 之间定义时是什么关系，而只会看它们最终的结构有什么关系——所以它与 Cat extends Animal 是等价的
完全可以这么写：
interface Animal {
name: string;
}
interface Cat1 extends Animal {
run(): void;
}那么也不难理解为什么 Cat 类型的 tom 可以赋值给 Animal 类型的 animal 了——就像面向对象编程中可以将子类的实例赋值给类型为父类的变量，换成TS中更专业的说法，即：Animal 兼容 Cat
interface Animal {
name: string;
}
interface Cat {
name: string;
run(): void;
}
let tom: Cat = {
name: 'Tom',
run: () => { console.log('run') }
};
let animal: Animal = tom;当 Animal 兼容 Cat 时，它们就可以互相进行类型断言了
interface Animal {
name: string;
}
interface Cat {
name: string;
run(): void;
}
function testAnimal(animal: Animal) {
return (animal as Cat);
}
function testCat(cat: Cat) {
return (cat as Animal);
}
