最近在一道 Java 习题中,看到这样的一道题:

What is the output when this statement executed:
System.out.printf(-7 % 3);

正整数的取余运算大家都很熟悉,但是对于负数、实数的取余运算,确实给人很新鲜的感觉。于是我对此进行了一些探索。我发现,这里面还是颇有一点可以探索的东西的。

探究

定义1):

a和d是两个自然数,d非零,可以证明存在两个唯一的整数 q 和 r,满足 a = qd + r 且0 ≤ r < d。其中,q 被称为商,r

那么对于负数,是否可以沿用这样的定义呢?我们发现,假如我们按照正数求余的规则求 (-7) mod 3 的结果,就可以表示 -7 为 (-3)* 3 +2。其中,2是余数,-3是商。


语言

语句

输出

C++(G++ 编译)

cout << (-7) % 3;

-1

Java(1.6)

System.out.println((-7) % 3);

-1

Python 2.6

(-7) % 3

2

百度计算器

(-7) mod 3

2

Google 计算器

(-7) mod 3

2

百家争鸣的。看来我们不能直接把正数的法则加在负数上。实际上,在整数范围内,自然数的求余法则并不被很多人所接受,大家大多认可的是下面的这个定义2。

a 与d 是整数,d 非零,那么余数 r

a = qd + r , q 为整数,且0 ≤ |r| < |d|。

正余数和负余数。通常,当除以d 时,如果正余数为r1,负余数为r2,那么有

r1 = r2 + d

对负数余数不明确的定义可能导致严重的计算问题,对于处理关键任务的系统,错误的选择会导致严重的后果。

定义2,7 = (-3) * (-2) + 1 或7 = (-3) * (-3) -2,所以余数为 1 或 -2。

语言

语句

输出

C++(G++ 编译)

cout << 7 % (-3);

1

Java(1.6)

System.out.println(7 % (-3));

1

Python 2.6

7 % (-3)

-2

百度计算器

7 mod (-3)

-2

Google 计算器

7 mod (-3)

-2

从中我们看到几个很有意思的现象:

  • 物以类聚?联想一下,Google 一直支持 Python,Python 也颇有 Web 特色的感觉,而且 Google Application Engine 也用的 Python,国内的搜索引擎也不约而同地按照 Google 的定义进行运算。
  • 尽量让商更大一些。比如在 (-7) mod 3中,他们以 -2 为商,余数为 -1。在 Python 和 Google 计算器中,尽量让商更小,所以以 -3 为商。在 7 mod (-3) 中效果相同:C++ 选择了 3 作为商,Python 选择了 2 作为商。但是在正整数运算中,所有语言和计算器都遵循了尽量让商小的原则,因此 7 mod 3 结果为 1 不存在争议,不会有人说它的余数是-2。
  • 如果按照第二点的推断,我们测试一下 (-7) mod (-3),结果应该是前一组语言(C++,Java)返回 2,后一组返回 -1。(请注意这只是假设)

于是我做了实际测试:

语言

语句

输出

C++(G++ 编译)

cout << -7 % (-3);

-1

Java(1.6)

System.out.println(-7 % (-3));

-1

Python 2.6

-7 % (-3)

-1

百度计算器

-7 mod (-3)

-1

Google 计算器

-7 mod (-3)

-1

结果让人大跌眼镜,所有语言和计算机返回结果完全一致。

总结

我们由此可以总结出下面两个结论:

  1. 同号的两个整数,其取余结果没有争议,所有语言的运算原则都是使商尽可能小。
  2. 使商尽可能大,很多新型语言和网页计算器的原则是使商尽可能小。

拓展

拓展时间。对于实数,我们也可以定义取模运算(定义3)。

当 a 和 d 是实数,且d 非零, a 除以 d 会得到另一个实数(商),没有所谓的剩余的数。但如果要求商为一个整数,则余数的概念还是有必要的。可以证明:存在唯一的整数商 q 和唯一的实数 r 使得: a = qd + r, 0 ≤ r < |d|. (转自维基百科)

很多程序语言都实现了这个定义。至于哪些程序语言实现了这个定义,就留给大家自己探究吧!

语言环境不同,“%”所代表的意义也不一样。在C++和Java中,“%”代表的是“取余”,而在Python中,“%”代表的是“取模”。注意,“取余”和“取模”并不一样,因此不能像答主那样在不同的环境下测试对负数取模后的答案。实质上只是你在C++和Java中进行了“取余”运算,而在Python和计算器中进行了“取模”运算。对正数进行取余和取模两种运算,其结果是相同的。而对于负数,取余和取模的结果则是不相同的。