在OSPF（开放最短路径优先）协议中，DR（设计者路由器）和BDR（备份设计者路由器）扮演着重要角色。它们被用来优化大规模的网络环境中的链路状态广播，减少链路状态数据库（LSDB）的维护开销。然而，在确定DR和BDR的选举方式上，有一个常见的问题：是先选取DR还是BDR。本文将讨论这个关键问题，并探讨不同策略的优劣。

DR和BDR的主要目的是减少网络中的LSDB更新过程，从而降低对带宽和路由器资源的消耗。它们负责收集与其相邻的其他路由器所广播的链路状态信息，然后将其汇总并广播给其他所有路由器。通过这种方式，DR和BDR减少了路由器之间的通信频率，同时也提高了链路状态数据库的传输效率。

在确定DR和BDR的选举方式上，有两种常见的策略。第一种是BCDR方式（优先选取BDR）。在这种策略下，路由器首先会选举一个BDR，并将优先级设为一些较高的值，以确保其成为BDR。其余的路由器则成为DR。等到网络稳定后，其他路由器如果有更高的优先级，则可以取代DR的角色。第二种策略是先选取DR。在这种情况下，网络中的第一个路由器将成为DR，而其他路由器则成为BDR。当DR不可用时，BDR会接替其角色。

那么，到底应该使用哪种方式呢？这取决于网络环境和实际需求。首先，我们来看一下BCDR方式的优点。由于BDR具有较高的优先级，它可以在DR不可用时快速接管其角色，从而确保网络的高可用性。此外，BDR还可以充当备份，以防DR出现故障或需要维护。因此，当网络中存在关键设备或需要高可用性时，BCDR方式是一个不错的选择。

然而，BCDR方式也存在一些缺点。首先，由于BDR具有较高的优先级，其他路由器无法替代它的角色。这可能导致网络中没有备份路由器，一旦DR出现故障，整个网络将不可用。另外，由于BDR起到了备份的作用，它可能会增加对路由器资源的负载。因此，在网络资源有限的情况下，BCDR方式可能并不适用。

相比之下，先选取DR的方式也有其优点和缺点。首先，先选取DR的方式可以确保网络中至少有一个路由器扮演DR的角色。这有助于减少重复计算和冗余信息传输。另外，由于DR是网络中第一个被选举出来的，它通常位于网络的中心位置，从而提高了数据传输的效率。

然而，该方法也存在一些不足之处。首先，当DR不可用时，BDR需要接替其角色。这可能导致网络出现一段时间的不稳定状态，因为BDR需要重新计算路由信息并更新链路状态信息。此外，当网络中存在重要设备或需要高可用性时，没有备份路由器可能会增加网络的脆弱性。

综上所述，到底选择先选取DR还是BDR，取决于特定的网络需求和环境条件。如果网络中存在重要设备或需要高可用性，BCDR方式可能更适合。它确保了网络的连续性和可靠性。然而，如果网络资源有限，或者对网络的负载和传输效率有更高的要求，那么先选取DR的方式可能更加合适。毕竟，选择合适的DR和BDR策略是为了优化网络性能和资源利用，提高整个网络的稳定性和可靠性。