前言

前段时间因为工作需要研究了 Android 中使用自定义 View 提供原生组件给 React Native(下面统一写成 RN) 端的时候,遇到一些实际问题,在这里从 RN 的一些工作机制入手,分享一下问题的原因和解决方案。

自定义 View 内容不生效

原因

在给 RN 提供自定义 View 的时候发现自定义 View 内部很多 UI 逻辑没有生效。

例如下图,根据逻辑隐藏/展示了一些控件,但是应显示控件的位置没有变化。被隐藏控件的位置还是空出来的。很明显整个个自定义 ViewrequestLayout 没有执行。



android 原生监听h5页面的返回点击事件 android监听view的显示和隐藏回调_安卓自定义layout不显示

image

问题的答案就在 RN 根布局 ReactRootViewmeasure 方法里面。



android 原生监听h5页面的返回点击事件 android监听view的显示和隐藏回调_安卓自定义layout不显示_02

image

在这个View的测量过程中,会判断 measureSpec 是否有更新。


android 原生监听h5页面的返回点击事件 android监听view的显示和隐藏回调_安卓自定义layout不显示_03

image

measureSpec 有变化,或者宽高有变化的时候,才会触发 updateRootLayoutSpecs 的逻辑。

继续看下 updateRootLayoutSpecs 里做了一些什么事情,跟着源码最后会执行到 UIImplementationdispatchViewUpdates 方法:



android 原生监听h5页面的返回点击事件 android监听view的显示和隐藏回调_安卓自定义layout不显示_04

image

最终执行:


android 原生监听h5页面的返回点击事件 android监听view的显示和隐藏回调_安卓自定义layout不显示_05

image

这里会从根节点往下一直更新子 View ,执行 Viewmeasurelayout

所以 ReactRootView 在宽高和测量模式都没有变化的情况下,就相当于把子 View 发出的 requestLayout 请求都拦截了。

解决方案

知道了原因就非常好解决了,既然你不让我通知我的根控件需要重新布局,那我就自己给自己重新布局好了。参考了 RN 一些自带的自定义 View 的实现,我们可以在这个自定义 View 重新布局的时候,注册一个 FrameCallback 去执行自己的 measurelayout 方法。

if (!layoutEnqueued) {
    layoutEnqueued = true
    ReactChoreographer.getInstance().postFrameCallback(
        ReactChoreographer.CallbackType.DISPATCH_UI,
        object : ChoreographerCompat.FrameCallback() {
          override fun doFrame(frameTimeNanos: Long) {
            layoutEnqueued = false
            meausre(width,height)
            layout(left, top, right, bottom)
          }
        }
    )
}

if (!layoutEnqueued) {
    layoutEnqueued = true
    ReactChoreographer.getInstance().postFrameCallback(
        ReactChoreographer.CallbackType.DISPATCH_UI,
        object : ChoreographerCompat.FrameCallback() {
          override fun doFrame(frameTimeNanos: Long) {
            layoutEnqueued = false
            meausre(width,height)
            layout(left, top, right, bottom)
          }
        }
    )
}

RN 自定义View 必须在JS端设置宽高

实现了自定义 View 之后,在 JSX 里面指定标签之后,会发现这个原生组件并没有显示。通过 IDE 的 Layout Inspect 可以发现此时这个自定义 Viewwidthheight 都是 0 。如果设置了 widthheight 的话就可以展示了。

这时候就很奇怪了, 为什么我的自定义 View 里面的内容明明是 WRAP_CONTENT 的,很多自定义 View 又是直接继承的 ConstraintLayoutRelativeLayout 这种 AndroidViewGroup ,但还是要指定宽高才能在 RN 中渲染出来呢?

要解决这个疑惑,就需要了解一下 RN 的渲染流程。

RN 是怎么确定 Native View的宽高的

我们顺着 RN 更新 View 结构的 UIImplementation#updateViewHierarchy 方法,发现有两处关键的逻辑:

calculateRootLayout(cssRoot);
try {
 applyUpdatesRecursive(cssRoot, 0f, 0f);
} finally {
}

calculateRootLayout(cssRoot);
try {
 applyUpdatesRecursive(cssRoot, 0f, 0f);
} finally {
}

calculateRootLayout 中调用了 cssRoot 的布局计算逻辑:



android 原生监听h5页面的返回点击事件 android监听view的显示和隐藏回调_安卓自定义layout不显示_06

image

接下来就是 applyUpdatesRecursive,顾名思义就是递归的更新根节点的所有子节点,在我们的场景中即整个页面的布局。



android 原生监听h5页面的返回点击事件 android监听view的显示和隐藏回调_安卓自定义layout不显示_07

image

需要更新的节点则调用了 dispatchUpdates 方法,执行 enqueueUpdateLayout, 调用 NativeViewHierarchyManager#updateLayout 逻辑。

uiViewOperationQueue.enqueueUpdateLayout(
              getParent().getReactTag(),
              getReactTag(),
              getScreenX(),
              getScreenY(),
              getScreenWidth(),
              getScreenHeight());

uiViewOperationQueue.enqueueUpdateLayout(
              getParent().getReactTag(),
              getReactTag(),
              getScreenX(),
              getScreenY(),
              getScreenWidth(),
              getScreenHeight());

updateLayout 的核心流程如下:

  • 调用 resolveView 方法获取到真实的控件对象。
  • 调用这个控件的 measure 方法。
  • 调用updateLayout,执行这个控件的 layout方法

发现了没有?这里的 widthheight 已经是固定的值分别传给了 meausrelayout, 也就是说,这些 View 的宽高根本不是 Android 的绘制流程决定的,那么这个 widthheight 的值是从哪里来的呢?回头看看就发现了答案:



android 原生监听h5页面的返回点击事件 android监听view的显示和隐藏回调_安卓自定义layout不显示_08

image

宽高是 lefttoprightbottom坐标相减得到的,而这些坐标则是通过getLayoutWidthgetLayoutHeight 得到的:

@Override
public final float getLayoutWidth() {
    return mYogaNode.getLayoutWidth();
}

@Override
public final float getLayoutWidth() {
    return mYogaNode.getLayoutWidth();
}

而这个 layoutWidthlayoutHeight,则都是 Yoga 帮我们计算好,存放在 YogoNode里面的。

关于 Yoga

Yoga 是 FaceBook 实现的一个高性能、易用、 Flex 的跨端布局引擎。
React Native 内部则是使用 Yoga 来布局的。
具体内容可以看 Yoga 的官网:https://yogalayout.com/

Yoga 是 FaceBook 实现的一个高性能、易用、 Flex 的跨端布局引擎。
React Native 内部则是使用 Yoga 来布局的。
具体内容可以看 Yoga 的官网:https://yogalayout.com/

这里也就解释了为什么自定义 View 需要在 jsx 中指定了 widthheight 才会渲染出来。因为这些自定义 View 原本在 Android系统的 measure layout 流程都已经被 RN 给控制住了。

这里可以总结成一句话:

RN 中最终渲染出来的控件的宽高,都由 Yoga 引擎来计算决定,系统自身的布局流程无法直接决定这些控件的宽高

但是这时候还是有一个疑问,为什么RN自己的一些组件,例如 ,没有指定 宽高也可以正常自适应显示呢?

为什么 RN 自己的 Text 是有自己的宽高的

我们来看一下RN是怎么定义渲染出来的 TextView 的,找到对应的 TextViewViewManager,

com.facebook.react.views.text.ReactTextViewManager

我们关注两个方法:

  1. createViewInstance
  2. createShadowNodeInstance

其中,ReactTextView 其实就是实现了一个普通的 Android TextView, ReactTextShadowNode 则表示了这个 TextView 对应的 YogaNode 的实现。



android 原生监听h5页面的返回点击事件 android监听view的显示和隐藏回调_安卓自定义layout不显示_09

image

在它的实现中,我们可以看到一个成员变量,从名字上看是负责这个 YogaNodemeasure 工作。



android 原生监听h5页面的返回点击事件 android监听view的显示和隐藏回调_安卓自定义layout不显示_10

image

YogaNodeJNIBase 会调用这个JNI的方法,给JNI的逻辑注册这样一个回调函数。

public final long measure(float width, int widthMode, float height, int heightMode) {
    return mMeasureFunction.measure(
        this,
        width,
        YogaMeasureMode.fromInt(widthMode),
        height,
        YogaMeasureMode.fromInt(heightMode));
}

public final long measure(float width, int widthMode, float height, int heightMode) {
    return mMeasureFunction.measure(
        this,
        width,
        YogaMeasureMode.fromInt(widthMode),
        height,
        YogaMeasureMode.fromInt(heightMode));
}

这个 YogaMeasureFunction 的具体实现:



android 原生监听h5页面的返回点击事件 android监听view的显示和隐藏回调_安卓自定义layout不显示_11

image

这里截个图,可以看到这里调用了 AndroidText 绘制的 API 来确定的文本的宽高。函数返回的是

return YogaMeasureOutput.make(layout.getWidth(), layout.getHeight());

return YogaMeasureOutput.make(layout.getWidth(), layout.getHeight());

这里是使用了 YogaMeasureOutput.makeLayout 算出来的宽高转成一定格式的二进制回调给 Yoga 引擎,这也是为什么 RN 自己的 Text 标签是可以自适应宽高展示的。

这里我们也可以得到一个结论:如果 Android 端封装的自定义 View 可以是确定宽高或者内部的控件是非常固定可以通过 measurelayout 就能算出宽高的,我们可以通过注册 measureFunction 回调的方式告诉 Yoga 我们 View 的宽高。

但是在实际业务中,我们很多业务组件是封装在 ConstraintLayoutRelativeLayout 等 ViewGroup 中,所以我们还需要其他的方法来解决组件宽高设置的问题。

解决方案

那么这个问题可以重写 ViewonMeasurelayout 方法来解决吗?看起来是这个做法是可以解决 View 宽高为 0 渲染不出来的问题。但是如果 jsx 这样描述布局的时候:

<View>
    <AdroidView />
    <Text>this is RN TextText>
View>

<View>
    <AdroidView />
    <Text>this is RN TextText>
View>

这时候 AndroidViewText 会同时显示,并且 AndroidViewText 遮住。

稍微思考一下就能得到原因:对于 Yoga 引擎来说,AndroidView 所代表的的节点仍然是没有宽高的,YogaNode 里面的 widthheight 仍然是 0,那么当重写 onMeasureonLayout 的逻辑生效后,View 显示的左上方顶点是 (0,0) 的坐标。

Yoga 引擎自己计算出 Text 的宽高后, Text 的左上方顶点坐标肯定也是 (0,0) ,所以这时候2个 View 会显示在同一个位置(重叠或者覆盖)。

所以这时候问题就变成了,我们想通过 Android 自己的布局流程来确定并刷新这个自定义控件,但是 Yoga 引擎并不知道。

所以想要解决这个问题,可行的有两条路:

  • 改变 UI 层级和自定义 View 的粒度
  • Native 测量出实际需要的宽高后同步给Yoga 引擎
增加自定义控件的粒度

举一个自定义控件的例子:


android 原生监听h5页面的返回点击事件 android监听view的显示和隐藏回调_安卓自定义layout不显示_12

image

我们希望把这个图上第一行的控件拆分成粒度较低的自定义 View 交给 RN 来布局实现布局动态配置的能力。但是这类场景的左右两边控件都是自适应宽度。这时候在 JS 端其实没有办法提供一个合适的宽度。考虑到很多场景下同一个方向轴上的自适应宽度控件是有位置上的依赖性的,所以可以不拆分这两个部分,直接都定义在同一个自定义 View 内:

class SingHeaderView extends ConstraintLayout {}

class SingHeaderView extends ConstraintLayout {}

提供给 JS 端使用,没有宽高的话,就把整个 SingHeaderView 的宽度设置成

const style = {
    header: {
        'width': '100%'
    }
}

const style = {
    header: {
        'width': '100%'
    }
}

这时候内部的两个控件会自己去进行布局。最终展示出来的就是左右都是 Wrap_Content 的。

Native 测量出实际需要的宽高后同步给Yoga引擎

但是控制自定义 View 的粒度的方式总归是不够灵活,开发的时候也往往会让人犹豫是否拆分。接着之前的内容,既然这个问题的矛盾点在于 Yoga 不知道 Android 可以自己再次调用 measure 来确定宽高,那如果能把最新的宽高传给 Yoga,不就可以解决我们的问题吗?

具体怎么触发 YogaNode 的刷新呢?通过阅读源码可以找到解决方法。在 UiManage里面,有一个叫做 uodateNodeSizeapi:



android 原生监听h5页面的返回点击事件 android监听view的显示和隐藏回调_安卓自定义layout不显示_13

image

这个 api 会更新 View 对应的 cssNode 的大小,然后分发刷新 View 的逻辑。这个逻辑是需要保证在后台消息队列里面执行的,所以需要把这个刷新的消息发送到 nativeModulesQueueThread 里面去执行。

我们在 ViewManager 里面保存这个 Manager 对应的 ViewReactNodeImpl 实例。例如 Android 端封装了一个 LinearLayout , 对应的 nodeMyLinearLayoutNode

float mWidth = 0;
float mHeight = 0;

// init
setMeasureFunction(this);
    
@Override
public long measure(
    YogaNode node,float width,
    YogaMeasureMode widthMode,float height,
    YogaMeasureMode heightMode
) {
    return YogaMeasureOutput.make(mWidth,mHeight);
}


float mWidth = 0;
float mHeight = 0;

// init
setMeasureFunction(this);
    
@Override
public long measure(
    YogaNode node,float width,
    YogaMeasureMode widthMode,float height,
    YogaMeasureMode heightMode
) {
    return YogaMeasureOutput.make(mWidth,mHeight);
}

重写自定义 ViewonMeasure, 让自己是 wrap_content 的布局:

// measure, 传入根布局的宽高和 AT_MOST

widthMeasureSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(720, MeasureSpec.AT_MOST)
heightMeasureSpec = .... 

super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec)


// measure, 传入根布局的宽高和 AT_MOST

widthMeasureSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(720, MeasureSpec.AT_MOST)
heightMeasureSpec = .... 

super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec)

requestLayout 中根据自己真实的宽高布局并触发以下逻辑:

// requestLayout

val width = getMeasuredWidth()
val height = getMeasuredHeight()
measure(
    View.MeasureSpec.makeMeasureSpec(width,MeasureSpec.EACTLY),
    View.MeasureSpec.makeMeasureSpec(height, MeasureSpec.EACTLY)
)

layout(left, top, left + width, top + height)

// requestLayout

val width = getMeasuredWidth()
val height = getMeasuredHeight()
measure(
    View.MeasureSpec.makeMeasureSpec(width,MeasureSpec.EACTLY),
    View.MeasureSpec.makeMeasureSpec(height, MeasureSpec.EACTLY)
)

layout(left, top, left + width, top + height)
reactContext.runOnNativeModulesQueueThread(new GuardedRunnable(reactContext) {
    @Override
    public void runGuarded() {
        reactContext.getNativeModule(UIManagerModule.class).updateNodeSize(myLinearLayout.getId(), (int) width, (int) height);
    }
});

reactContext.runOnNativeModulesQueueThread(new GuardedRunnable(reactContext) {
    @Override
    public void runGuarded() {
        reactContext.getNativeModule(UIManagerModule.class).updateNodeSize(myLinearLayout.getId(), (int) width, (int) height);
    }
});

不过上面这个方案虽然可以解决 Viewwrap_content 显示的问题,但是存在一些缺点:

刷新 YogaNode 实际是在 requestLayout 的时候触发的,这就相当于 requestLayout 这种比较耗费性能的操作会双倍的执行。对于一些可能会频繁触发 requestLayout 的业务场景来说需要慎重考虑。如果遇到这种场景,还是需要根据自己的需求来灵活选择解决方式。