作者：张倩、杜伟
从 2020 年 10 月 1 日开始，GitHub 上的所有新库都将用中性词「main」命名，取代原来的「master」，因为后者是一个容易让人联想到奴隶制的术语。
这个决定并不是最近才做出的。今年 6 月份，由于「Black Lives Matter」抗议活动持续发酵，多个开源项目采取行动替换冒犯性的术语，包括 PHPUnit 和 Curl、OpenZFS 等。
作为全球最大的代码托管社区，GitHub 也收到了类似倡议。6 月 12 日，Twitter 上的一位网友表示，「我很高兴将 GitHub 的默认分支结构从『master』改成『main』，我希望我们能和 @GitHub 一起以社区为单位来做这件事……」
这一提议得到了 GitHub CEO Nat Friedman 的支持，他在帖子下方回复称，「我们已经在向这个方向改进了！」
如今，这一承诺即将被履行。
正如提议中所说的，从 10 月 1 日开始，GitHub 上所有新创建的源代码库都将被命名为「main」。在此之前，GitHub 默认使用「master」来命名源代码存储库的主要版本。开发者在他们的计算机上复制「master」，并在其中添加自己的代码，然后将更改合并回「master」库。
为什么会选择「main」作为替代？GitHub 解释说，「『main』是我们在 GitHub 上看到的最受欢迎的替代词。我们喜欢这个词，因为它很简短、能完整地保留你的肌肉记忆，而且翻译成多种主流语言都很通达。」作为表率，我们看到 GitHub 的库早就用上了新命名。
不过，GitHub 补充说，「这项变更不会影响你的现有库，也就是说，现有库的默认分支命名保持原状。」
对此，GitHub 解释说，「现有库的重新命名会造成很多问题，」比如必须编辑拉取请求的设置以及修改安全政策。
除了 GitHub，Git 也公布了类似计划，允许用户自定义存储库分支名称。
网友：改就改吧，反正就是个名字
对于 GitHub 将「master」替换成「main」这一做法，网友看法不一。支持者很多，中立网友表示无所谓，但也有人表示不理解。
下面这位网友表示，在 ta 看来，「main」这个名称要比「master」好多了，也更合理了。
有中立网友表示，他不在乎如何命名，master 也好，main 也罢，或者 trunk、trump 其他名称。这只是一个概念，如果将「master」改成「main」能够令更多人感到舒服，那就改吧。
不过，也有持不同意见者，认为真的没有必要。
更有知乎网友戏称，是不是连硕士(Master)也要改名称了。
参考链接：
https://www.zdnet.com/article/github-to-replace-master-with-main-starting-next-month/
https://github.com/github/renaming
