聊聊服务架构从单体架构如何逐渐演变为现在流行的微服务架构，这些架构之间的差别。
本文只有一个目的：了解微服务架构的优缺点。
一、单体架构
单体架构：将业务的所有功能集中在一个项目中开发，打包成一个包部署。
单体架构的优缺点如下：
优点：架构简单、部署成本低
缺点：耦合度高（维护困难、升级困难）
二、分布式架构
分布式架构：根据业务功能对系统做拆分，每一个业务功能模块单独作为独立项目开发，成为一个服务。
分布式架构的优缺点：
优点：降低服务耦合、有利于服务升级和拓展
缺点：服务调用关系错综复杂
分布式架构虽然降低了服务耦合，但是服务拆分时也有很多的问题需要思考：
服务拆分的粒度如何界定？
服务之间如何调用？
服务的调用关系如何管理？
大家需要定制一套行之有效的标准来约束分布式架构。
三、微服务
微服务的架构特征：
单一职责：微服务拆分粒度更小，每一个服务都对应唯一的业务能力，做到单一职责。
自治：团队独立、技术独立、数据独立、独立部署和交付
面向服务：服务提供统一标准的接口，与语言和技术无关
隔离性强：服务调用做好隔离、容错、降级，避免出现级联问题
微服务的上述特性其实是在给分布式架构定制一个标准，进一步降低服务之间的耦合度，提供服务的独立性和灵活性。做到高内聚，低耦合。
因此，我们可以认为微服务是一种经过良好架构设计的分布式架构方案。
但方案怎么落地呢？选用什么样的技术栈？全球的互联网公司都在积极的尝试自己的微服务落地方案。
其中Java领域，最引人注目的就是SpringCloud提供的方案了。
四、SpringCloud
SpringCloud是目前国内使用最广泛的微服务框架。
官网地址：https://spring.io/projects/spring-cloud
SpringCloud集成了各种微服务功能组件，并基于SpringBoot实现了这些组件的自动装配，从而提供了良好的开箱即用体验。
其中常见组件包括：
另外，SpringCloud底层是依赖于SpringBoot的，并且有版本的兼容关系，如下：
总结
单体架构：简单方便、高度耦合，扩展性差，适合小型项目。比如：学生管理系统。
分布式架构：松耦合，扩展性好，但是架构复杂，难度大。适合大型互联网项目，比如：京东、淘宝。
微服务：一种良好的分布式架构方案。
①优点：拆分粒度更小、服务更独立、耦合度更低
②缺点：架构非常复杂，运维、监控、部署难度较高
SpringCloud是微服务架构的一站式解决方案，集成了各种优秀微服务功能组件。
