OUTLIER AIR是创新真无线蓝牙耳机在2019年的新品,采用高通QCC3020蓝牙芯片方案,耳机目前售价399元左右,比一年前便宜了100元。随着TWS真无线耳机的火热,厂家的更新速度也有所加快,测试这款产品原本只是为了验证QCC3020芯片在TWS+模式下的表现,但TWS+似乎也要被新芯片技术所取代了。
- 样机来源:自购样机类型:市售量产版是否商业关系:否
创新 CREATIVE OUTLIER AIR 蓝牙真无线入耳式耳机
外观与功能
外观:创新CREATIVE这个音频品牌影响力进一步减弱,除了铁粉支持之外估计已经无人知晓。OUTLIER AIR在去年发布后测评评价还是很高,这次购买后搜索测评才看到,认为音质千元内无敌的很多,也不知道是不是粉丝情节爱屋及乌。OUTLIER AIR耳机的设计没有太多特别,如图所示采用长条抽屉状充电仓,拿出耳机看到触点和触点中心为了固定的小块磁铁的位置,有些简单粗暴。很可惜的是,即便这么简单粗暴的想用磁铁吸住耳机,平时使用还是很有可能没有摆放好导致充电失败。
创新 CREATIVE OUTLIER AIR 蓝牙真无线入耳式耳机
耳机充电仓抽屉有一点设计细节,在充电仓顶头有一个霍尔元件用来识别充电仓是否关闭,关闭后,充电仓会有开始充电,关闭连接等相关响应。而在充电仓Type-C所在一面,有四个Led灯指示左右声道充电状态,以及充电仓充电状态和电量状态。
创新 CREATIVE OUTLIER AIR 蓝牙真无线入耳式耳机
OUTLIER AIR耳机使用了一个又薄又短的入耳式耳塞套,这让我们刚开始使用时有些不解,这样的设计让OUTLIER AIR佩戴时入耳导管与耳塞套一起深入的长度是不够的,这颗不是个人耳朵外形的问题,而确实是不够。测试音质时我们只好换了其他耳塞套。为什么会如此设计呢?问题竟然是充电仓的设计缺陷,这个充电仓只能容下如此短小的耳塞套,稍微大一点,耳机就放不进去了!基本可以确认这是一个比较明显的设计失误。
创新 CREATIVE OUTLIER AIR 蓝牙真无线入耳式耳机
操控:耳机的操控方面,应该是为了避免误操作,外侧的两个圆形面是物理按钮,内部可能是类似薄膜键盘的橡胶软垫触发薄膜触点的工作原理,但是这个橡胶按钮实在是太硬了,可以想象一个入耳式耳机塞在耳朵里,你还要用很大的力气用力按下按键,来实现单击、长按的操作,耳孔的体验实在很差。不过功能上却是比触摸可靠了,单击可暂停播放曲目,右侧长按加大音量,左侧长按减小音量。
创新 CREATIVE OUTLIER AIR 蓝牙真无线入耳式耳机
续航:在电池续航方面,我们忽略了没做测试,不过应该未来1-2天以后会补充,本身只是打算测评一下TWS+功能的,但查看官方数据和52audio的拆解发现这个数据有待验证。OUTLIER AIR官方标称耳机单独工作续航能力10小时,电池盒额外提供20小时。OUTLIER AIR耳机每个内的电池容量外220mWh这个与漫步者TWS5耳机完全一致,TWS5的续航为8小时,OUTLIER AIR可以做到10小时?OUTLIER AIR充电仓内电池容量为1.406Wh,提供两次完整充电应该问题不大。顺便说一句,外形上看OUTLIER AIR和漫步者TWS5也太像了……
aptX TWS+、延迟、通话和音质测评
TWS+稳定性:创新OUTLIER AIR使用了高通QCC3020蓝牙芯片,并且默认使用了aptX TWS+的连接方式,即左右声道与手机双联。比较有意思的是,在已配对的手机上,拿出OUTLIER AIR后,系统可能会默认连接一个声道,例如左或右,此时还需要手动在蓝牙设置里连接一下另外一个。如图所示,在红米K30上,确实是aptX TWS+。
创新 CREATIVE OUTLIER AIR 蓝牙真无线耳机-无线连接状态
创新 CREATIVE OUTLIER AIR 蓝牙真无线耳机-无线连接状态
在vivo TWS1测试中我们发现,在TWS+模式下,高通应该也给出了低延迟模式和普通模式的选项,至少vivo TWS1上有,而OUTLIER AIR默认就是低延迟模式,数据下面公布。这里需要说明的是,我们做了在室外简单的测试,没有发现OUTLIER AIR信号稳定性明显不好,但被干扰后的爆音特征有点像我们最早测评高通QCC方案时的样子,就是“滋滋滋”那么一声会比较长。总体来说,可能真的比目前最新的TWS方案搭配最新的手机时,蓝牙抗干扰性稍弱一点点。
低延迟:低延迟测试我们用SuperPowered Latency进行简单测试整个从播放到录音回路的系统与蓝牙延迟。OUTLIER AIR测试结果为225ms,同样测试下vivo TWS1在高速模式下为233ms,看来高通QCC30xx和QCC5100系列在aptX TWS+模式下的低延迟水平是基本一致的。
通话:创新OUTLIER AIR作为没有手柄外形的TWS耳机,在通话表现上可以接受,不过高通的cVc的水平大概更擅长55dB以下的降噪,在室内40dB左右的环境下,降噪参与痕迹明显,语音的声音清晰,增益中等,但声音稍偏单薄。在没有手柄外形的TWS耳机中,OUTLIER AIR通话算是表现不错的。
音质:创新OUTLIER AIR的耳塞套又薄又短,是为了适应充电仓的设计导致,如果更换较大耳塞套,哪怕是大一点,例如我们更换的Vsonic GR09的中号耳塞套,就已经肯定无法放回充电仓了。由于在原配耳塞套下,入耳部分深入长度完全不足,中低频基本漏音漏光。测试,我们暂且参考更换漫步者TWS5耳塞套和GR09耳塞套下的效果。但这显然不是平时可以操作的方案,就当这种外形的缺陷是因人而异,用户也要考虑到万一耳朵不合适,退货的问题。所以,本段换塞的音质测评,其实已经不属于产品本身的正常状态下表现了。
创新 CREATIVE OUTLIER AIR 蓝牙真无线入耳式耳机
最初我们是一位OUTLIER AIR入耳导管伸出太短导致佩戴不合适,但换了耳塞套发现并非如此,另外也发现它和漫步者TWS5的外形,甚至某些所谓人体工学弧度都很相近啊。声音方面,竟然风格也很相似,这道不是很奇怪。毕竟在创新Aurvana Live!、EP930i、Aurvana Live!2代,乃至几款当年不错的RGB游戏耳机,风格上就已经比较稳定,偏向流行,稍重口味的方向。
OUTLIER AIR的声音中频和中高频动态都很不错,极高频部分做了限制,避开蓝牙这部分的不足,高频密度好,声音鲜活,中高频以上声音风格和细节表现和TWS5竟然相似度极高。在人声、中频部分,略有不同,OUTLIER AIR人声相对内敛一点,而TWS5更为张扬一点,声音都不足够饱满,OUTLIER AIR结像相对稍靠后,男声会稍稍偏闷了一些。低频方面,TWS5也更冲一些,而OUTLIER AIR相对收敛,不过整体的动态还是不错,声音表现的很有力,速度也不错,低频的修饰成分也比较合适。经过最近多个蓝牙方案TWS耳机测试,基本再次确认了,这就是高通SoC下音频模块应有的味道[与TWS5对比,使用完全一致的耳塞套]。
总结
由于耳塞套的比较明显的问题,其实OUTLIER AIR是无法完成正常测试的,也有比较大可能是无法正常使用的。本次测试验证了在QCC3020下,aptX TWS+在没有app或软件驱动设置情况下,可以默认工作在高速低延迟模式下,性能表现与使用QCC5126的vivo TWS1延迟处于同样水平。aptX TWS+搭配最新手机,没有发现明显信号不稳定,当然也遇到了很偶尔的断音情况。如果一切顺利,我们接下来会验证2020年的高通新蓝牙方案QCC3034下耳机的新特性和综合表现。
- [Doc]key=真无线[/Doc]