以前看正则表达式，但没有注意到正则表达式的贪婪与非贪婪模式，今天在经典上看到了这么段代码： 

< 
 script 
 > 
 
 
 try 
 {
str 
 = 
 " 
 abcdefg
abcdefghijkl
 
 " 
 ;

re1 
 = 
 str.match( 
 /< 
 p 
 > 
 [/W/w] 
 +?< 
 / 
 / 
 p 
 >/ 
 ig);
alert( 
 " 
 非贪婪模式:/r/n/r/n１： 
 " 
 + 
 re1[ 
 0 
 ] 
 + 
 " 
 /r/n２： 
 " 
 + 
 re1[ 
 1 
 ]);

re1 
 = 
 str.match( 
 /< 
 p 
 > 
 [/W/w] 
 +< 
 / 
 / 
 p 
 >/ 
 ig);
alert( 
 " 
 贪婪模式:/r/n/r/n 
 " 
 + 
 re1);

re1 
 = 
 str.match( 
 /< 
 p 
 > 
 (. 
 +? 
 ) 
 < 
 / 
 / 
 p 
 >/ 
 i);
alert( 
 " 
 非贪婪模式，且不要标记:/r/n/r/n１： 
 " 
 + 
 re1[ 
 1 
 ]);

re1 
 = 
 str.match( 
 /< 
 p 
 > 
 (. 
 + 
 ) 
 < 
 / 
 / 
 p 
 >/ 
 i);
alert( 
 " 
 贪婪模式，且不要标记:/r/n/r/n 
 " 
 + 
 re1[ 
 1 
 ]);
} 
 catch 
 (e){alert(e.description)}
 
 script>

 匹配次数中的贪婪与非贪婪



    在使用修饰匹配次数的特殊符号时，有几种表示方法可以使同一个表达式能够匹配不同的次数，比如："{m,n}", "{m,}", "?", "*", "+"，具体匹配的次数随被匹配的字符串而定。这种重复匹配不定次数的表达式在匹配过程中，总是尽可能多的匹配。比如，针对文本 "dxxxdxxxd"，举例如下：














表达式


匹配结果


(d)(/w+)


"/w+" 将匹配第一个 "d" 之后的所有字符 "xxxdxxxd"


(d)(/w+)(d)


"/w+" 将匹配第一个 "d" 和最后一个 "d" 之间的所有字符 "xxxdxxx"。虽然 "/w+" 也能够匹配上最后一个 "d"，但是为了使整个表达式匹配成功，"/w+" 可以 "让出" 它本来能够匹配的最后一个 "d"


    由此可见，"/w+" 在匹配的时候，总是尽可能多的匹配符合它规则的字符。虽然第二个举例中，它没有匹配最后一个 "d"，但那也是为了让整个表达式能够匹配成功。同理，带 "*" 和 "{m,n}" 的表达式都是尽可能地多匹配，带 "?" 的表达式在可匹配可不匹配的时候，也是尽可能的 "要匹配"。这 种匹配原则就叫作 "贪婪" 模式 。



    非贪婪模式：

    在修饰匹配次数的特殊符号后再加上一个 "?" 号，则可以使匹配次数不定的表达式尽可能少的匹配，使可匹配可不匹配的表达式，尽可能的 "不匹配"。这种匹配原则叫作 "非贪婪" 模式，也叫作 "勉强" 模式。如果少匹配就会导致整个表达式匹配失败的时候，与贪婪模式类似，非贪婪模式会最小限度的再匹配一些，以使整个表达式匹配成功。举例如下，针对文本 "dxxxdxxxd" 举例：