【引言】
随着开源化的从上到下的要求，Centos开始被重视和研究起来，本文主要描述Centos是个啥，和Red Hat Enterprise Linux有啥区别，能不能替换RHEL。

CentOS（Community Enterprise Operating System，中文意思是社区企业操作系统）是Linux发行版之一。它是来自于Red Hat Enterprise Linux依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成，由于出自同样的源代码，因此有些要求高度稳定性的服务器以CentOS替代商业版的Red Hat Enterprise Linux使用。

两者的不同，在于CentOS完全开源。

CentOS 是一个基于Red Hat Linux 提供的可自由使用源代码的企业级Linux发行版本。每个版本的 CentOS都会获得十年的支持（通过安全更新方式）。新版本的 CentOS 大约每两年发行一次，而每个版本的 CentOS 会定期（大概每六个月）更新一次，以便支持新的硬件。这样，建立一个安全、低维护、稳定、高预测性、高重复性的 Linux 环境。

CentOS 是RHEL（Red Hat Enterprise Linux）源代码再编译的产物，而且在RHEL的基础上修正了不少已知的 Bug ，相对于其他 Linux 发行版，其稳定性值得信赖。

CentOS在2014初，宣布加入Red Hat。

CentOS 加入红帽后不变的是：
1. CentOS 保持完全开源，不收费
2. 保持赞助内容驱动的网络中心不变
3. Bug、Issue 和紧急事件处理策略不变
4. Red Hat Enterprise Linux 和 CentOS 防火墙也依然存在

变化的是：
1. 一些开发的资源包括源码的获取将更加容易
2. 避免了原来和红帽上一些法律的问题

CentOS 几个大家都关心的重点：
1.提供开源稳定的环境
2.长期的升级更新支持
3.保守性强
4.大规模的系统也能够发挥很好的性能

CentOS满足以上企业需求要素，满足上面要素的发行版还有Fedora 。
Fedora和CentOS非常的相像。

对CentOS来说，Fedora提供更多的新的功能和软件，发布更新快等特点，在稳定性和管理方面就增加了很多工作。

为啥企业很少用Fedora做生产服务器的操作系统？
企业生产环境所需要的系统环境要求是：高效稳定，一次构建后能够长期使用的系统环境；Fedora的频繁更新发布并不适用企业生产环境的长期稳定诉求。所以，一般Fedora多为技术爱好者所喜爱。

CentOS却能够满足以上企业的需要，在众多的RHEL的克隆版本中，CentOS是很出众很优秀的。

 

那么，CentOS 与 RHEL 到底有哪些区别？*

RHEL（Red Hat Enterprise Linux）在发行的时候，有两种方式。一种是二进制的发行方式，另外一种是源代码的发行方式。

无论是哪一种发行方式，都可免费获得，并再次发布。但如果要使用在线升级（包括补丁）或咨询服务，使用方就必须要付费，这类服务统称为基于开源产品上的技术支持服务。

CentOS（Community ENTerprise Operating System）是Linux发行版之一，RHEL 一直都提供源代码的发行方式，CentOS是将Red Hat Enterprise Linux的源代码重新编译而成（主要是去除Red Hat商标）。

操作方式是CentOS 将 RHEL 发行的源代码从新编译一次，形成一个可使用的二进制版本。由于 LINUX 的源代码是 GNU，遵循开源规则，故从获得 RHEL 的源代码到编译成新的二进制，属于合法行为。只是 REDHAT 是商标，所以必须在新的发行版里将 REDHAT 的商标去掉。

为什么Red Hat容忍CentOS的这种行为？
CentOS从Red Hat 服务器下载源代码，编译，免费发放，不提供付费商业支持。Red Hat发布升级补丁，几小时后或至多几天，CentOS也会跟着放出补丁。CentOS这样做完全合法，Red Hat也无可奈何，因为所有操作都符合开源模式。但CentOS确实在不断吞食Red Hat的市场。

从目前的情况来看，CentOS造成的伤害还没有到达让Red Hat不得不改变商业模式的地步。而好处是它迫使Red Hat加快创新，使之始终走在其它Linux服务器发行版的前面。CentOS巨大成功的真正的受害者是其它的发行版，如Novell的SLES，Ubuntu server。

REDHAT 对这种发行版的态度是：“我们其实并不反对这种发行版，真正向我们付费的用户，他们重视的并不是系统本身，而是我们所提供的商业服务。”

CentOS 可以得到 RHEL 的所有功能，甚至是更好的软件。但 CentOS 并不向用户提供商业支持，当然也不负上任何商业责任。

看到这里，会很自然地问出一个问题：
Centos不用向RHEL那样支持额外的技术支持费用，操作系统的安装直接转Centos好了。

确实，有些公司开始逐步将 RHEL 转到 CentOS 上，因为不希望为 RHEL 升级而付费。这主要是自身技术自信，此类公司已有多年的 UNIX 使用和运维经验，因此 RHEL 的商业技术支持对其来说并不重要。

但如果是单纯的业务型企业，没有自身成熟的技术支持能力，建议还是选购 RHEL 软件并购买相应技术服务，可以节省你的 IT 管理费用和得到专业的技术服务。

此外，CentOS 也有自己的一些特点：
1)CentOS 还修正了一些 AS 的 BUG，比如安装过程的包选择问题
2)CentOS 增加了 yum 在线升级
3)使用 CentOS 完全合法，不涉及版权问题
4)获得 CentOS 很方便，全球提供了 10 多个站点镜像（HTTP/ftp），以及 BT 方式（常年提供种子）。

【一句话】
选用 CentOS 还是 RHEL，取决于公司是否拥有相应的技术支持能力。