绝大多数用户在评测文章中最关心的还是产品的测试成绩。有人就会问：平时SSD评测文章中的一些软件的测试成绩代表了什么？只有认识这些成绩，才能利用这些成绩来正确判断其产品的好坏。今天小编就以金胜E3000s为例为大家解读SSD在AS SSD测试软件所代表的成绩。
金胜 E3000s-120采用了7mm超薄设计，内部构造也较为简单，PCB仅一面贴有电子元件。SSD方案为：SF2281+英特尔同步MLC，由于采用如此方案，在速度和整体性能来说，相对来说成绩比较突出。
AS SSD的主要测试，也是网上最常见得到测试成绩的，是它主界面上持续、随机、存取时间等8个相关测试，另外还有压缩和文件复制测试。使用这个软件可以评估这个SSD的传输速度好不好。
在SATA III接口上测试，读写成绩分别为：481MB/s、419MB/s。读取速度在这里表现还算正常，而持续写入会受相当多的因素影响，包括盘内剩余空间的多寡、盘内数据分布、系统节能设置等等都会对测试成绩产生显著的影响。首先是持续测试(Seq)，AS SSD会先以16MB的尺寸为单位，持续向受测分区写入生成1个达到1GB大小的文件，然后再以同样的单位尺寸读取这个，最后计算平均成绩而给出结果。测试一完毕，测试文件会立刻删除。
关于随机测试，产生最多疑问的就是单队列深度的随机测试成绩，经常能见到有刚接触SSD的人会问：为什么这个项目的成绩低那么多？简单的理解，持续测试是整体跑分，而4K文件是同一时间处理一个小文件或者64个小文件。成绩当然会看起来比较低。再来是随机单队列深度测试(4K)，测试软件会以512KB的单位尺寸生成1GB大小的测试文件，然后在其地址范围(LBA)内进行随机4KB单位尺寸进行写入及读取测试，直到跑遍这个范围为止，最后同样计算平均成绩给出结果。由于有生成步骤，本测试对硬盘会产生一共2GB的数据写入量。本测试完毕后，测试文件会暂时保留。
64队列深度的4KB测试，只是同时写入和读取的文件数量不同。单队列正常情况下是写入会比读取成绩高1.5倍(2倍)。而64队列深度的正常情况读写都要比持续低，如果出现相反的情况，纯属软件“抽风”，不用搭理它。到随机64队列深度测试(4K-64Thrd)，软件则会生成64个16MB大小的测试文件(共计1GB)，然后同时以4KB的单位尺寸，同时在这64个文件中进行写入和读取测试，最后依然以平均成绩为结果。本步骤也同样产生2GB的数据写入量。本测试一完毕，测试文件会立刻删除。
一般普通用户其实不太需要关心，只要看懂前面持续和随机的测试已经足以判断SSD有没有正常工作。如果采用桥接SATA接口数值上会比原生SATA接口高一些，和HDD相比，这个数值就能比较容易表现出SSD“快”的根本所在。接着是数据存取时间测试(Acc。time)，软件会以4KB为单位尺寸，随机读取全盘地址范围(LBA)，写入则以512B为单位尺寸，随机写入保留的1GB地址范围内，最后以平均成绩给出结果。
在选择IOPS作为单位，金胜这款SSD在随机测试中表现的成绩就表现非常优异。获得以上所有成绩后，AS SSD还会依据其公式计算得分，但AS SSD的分数，并没有很强的代表性，小编建议大家不需要关心。只要清楚以上8个成绩就足够了。以上主界面的几个测试，完整测一次会产生共5GB的写入量，因此无必要就建议大家不要随便跑。
文件复制测试，其中ISO测试是复制2个大文件的速度。(300MB和800MB各一)。Program测试是复制由许多小文件组成的典型程序文件夹。(最小的512B，最大的70MB)。Game测试则复制由许多小文件和较大文件混合的文件夹。(512B~数十MB都有)。这个测试其实就等同在硬盘内复制文件，处理速度越快，也说明其实际运用也能表现突出。
最后是AS SSD的压缩率测试，这个测试是针对主控使用了压缩功能的SSD而设的，通过不同可压缩比率的测试文件来获得压缩性能曲线。在没使用压缩功能的SSD上，成绩就会如上图中的那样，曲线比较平直而不是随压缩率的变化而成为弧线。SSD在写入上突然弧度变化大，可以理解为突发情况，压缩测试也会生成1GB的测试文件，所以会产生共2GB的写入量。
编辑点评：通过上面简单的介绍AS SSD的测试原理和简单的解说，相信许多朋友对于SSD评测性文章会有一个更具体的了解。由于测试数据需要经过读取和写入的操作，所有测试数据都经过了电脑内所有跟存储有关的配件包括CPU、内存、主板芯片和线路、硬盘，因此测试成绩体现的是这些配件组成的存储系统的综合性能，而并非单只是硬盘本身的性能表现。
