基础
Spring AOP 的底层就是通过使用 JDK 或者 CGLib 动态代理来实现为目标 Bean 织入横切逻辑的。
JDK 的动态代理,允许开发者在运行期创建接口的代理实例,限制也是只能为接口创建代理实例。
CGLib 采用字节码技术,可以为一个类创建子类,在子类中采用方法拦截所有父类的调用来织入横切逻辑。
- Spring 默认为有接口实现类用 JDK 代理,无接口实现的用 CGLib 代理
- SpringBoot 2.x 默认为全部使用 CGLib 代理
DEBUG
在 SpringBoot 2.x 中可以通过配置 spring.aop.proxy-target-class
来决定使用哪种代理。
# 默认为 true 即强制使用 CGLib
spring.aop.proxy-target-class=true
# 当改为 false 时,有接口实现的使用 JDK 代理,无接口实现的为 CGLib 代理
spring.aop.proxy-target-class=false
对于没有实现接口的类,只有一种注入方式,就是注入实现类,而对于有接口实现的类,有两种方式
- 注入接口类型
- 注入实现类型
针对 spring.aop.proxy-target-class
和 有接口实现类的注入方式的组合展开 DEBUG。
spring.aop.proxy-target-class=true & 注入接口
即默认/常规 SpringBoot 项目下,强制使用 CGLib,通过切换到 spring.aop.proxy-target-class=true&注入接口
分支,进行调试。
对于 PrintService
对于 DirectPrintWithoutImpl
两者都使用了 CGLib 代理。
spring.aop.proxy-target-class=true & 实现接口的 bean 有意注入其实现类
此种情况和上一种情况,表现形式一致,正常运行,都使用了 CGLib 代理
spring.aop.proxy-target-class=false & 注入接口
此种情况即为 Spring (非 SpringBoot)的默认情况,注入接口使用的是 JDK 代理
对于没有接口的类,直接注入实现类,使用的是 CGLib 代理
spring.aop.proxy-target-class=false & 实现接口的 bean 有意注入其实现类
此种情况无法运行
Bean named 'printServiceImpl' is expected to be of type
'com.nevertrouble.demo.aopdebug.service.PrintServiceImpl'
but was actually of type 'com.sun.proxy.$Proxy44'
对于有实现接口的类,会使用 JDK 的代理,生成的是接口类型的类,而不是实现类型,由此造成类型不一致。
对于无接口实现的类,会使用 CGLib 的代理,生成的是实现类的子类,可以正常注入。
这里没有蠢问题
spring.aop.proxy-target-class=false 时,让一个类 只 实现 Serializable
会使用 JDK 代理吗?它实现了接口啊
答案是不会使用 JDK 的代理,而是会使用 CGLib 的代理。
Serializable
这种叫标签接口,没有任何方法和属性,它不对实现类有任何语义上的要求,仅仅表名它的实现类属于一个特定的类型。
实现这种接口,不会对 注入实现类
的方式产生影响,会使用 CGLib 代理生成实现类的子类,如果 注入接口
也就是直接注入 Serializable
接口,你确定要这么做?
什么样的方法无法被 AOP 增强呢?
对于 JDK 代理,依赖接口,就只能拦截接口里面的 public 方法,同时不能被 static 修饰。
对于 CGLib 代理,是动态创建子类的方式进行 AOP 增强,由于 final/static/private 无法被子类覆盖也就不能被增强。