目录

  • 前言
  • 一、各类消息队列简述
  • 二、Kafka、RocketMQ、RabbitMQ比较
  • 参考
  • 导航


前言

消息队列(Message Queue),是分布式系统中重要的组件,其通用的使用场景可以简单地描述为:

当不需要立即获得结果,但是并发量又需要进行控制的时候,差不多就是需要使用消息队列的时候。

消息队列主要解决了应用耦合、异步处理、流量削锋等问题。

当前使用较多的消息队列有RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ、Kafka、ZeroMQ、MetaMq等,而部分数据库如Redis、Mysql以及phxsql也可实现消息队列的功能。

本文主要针对Kafka与RabbitMQ,Kafka与ActivitiMQ做出对比。

一、各类消息队列简述

跟进信息对比 java java 消息队列对比_java

  • ActiveMQ是Apache出品的、采用Java语言编写的完全基于JMS1.1规范的面向消息的中间件,为应用程序提供高效的、可扩展的、稳定的和安全的企业级消息通信。不过由于历史原因包袱太重,目前市场份额没有后面三种消息中间件多,其最新架构被命名为Apollo,号称下一代ActiveMQ,有兴趣的同学可行了解。
  • RabbitMQ是采用Erlang语言实现的AMQP协议的消息中间件,最初起源于金融系统,用于在分布式系统中存储转发消息。RabbitMQ发展到今天,被越来越多的人认可,这和它在可靠性、可用性、扩展性、功能丰富等方面的卓越表现是分不开的。
  • Kafka起初是由LinkedIn公司采用Scala语言开发的一个分布式、多分区、多副本且基于zookeeper协调的分布式消息系统,现已捐献给Apache基金会。它是一种高吞吐量的分布式发布订阅消息系统,以可水平扩展和高吞吐率而被广泛使用。目前越来越多的开源分布式处理系统如Cloudera、Apache Storm、Spark、Flink等都支持与Kafka集成。
  • RocketMQ是阿里开源的消息中间件,目前已经捐献个Apache基金会,它是由Java语言开发的,具备高吞吐量、高可用性、适合大规模分布式系统应用等特点,经历过双11的洗礼,实力不容小觑。
  • ZeroMQ号称史上最快的消息队列,基于C语言开发。ZeroMQ是一个消息处理队列库,可在多线程、多内核和主机之间弹性伸缩,虽然大多数时候我们习惯将其归入消息队列家族之中,但是其和前面的几款有着本质的区别,ZeroMQ本身就不是一个消息队列服务器,更像是一组底层网络通讯库,对原有的Socket API上加上一层封装而已。
  • 目前市面上的消息中间件还有很多,比如腾讯系的PhxQueue、CMQ、CKafka,又比如基于Go语言的NSQ,有时人们也把类似Redis的产品也看做消息中间件的一种,当然它们都很优秀,但是本文篇幅限制无法穷极所有,下面会针对性的挑选RabbitMQ和Kafka两款典型的消息中间件来做分析,力求站在一个公平公正的立场来阐述消息中间件选型中的各个要点。

二、Kafka、RocketMQ、RabbitMQ比较

跟进信息对比 java java 消息队列对比_java_02


1.ActiveMQ

  • 优点
    单机吞吐量:万级
    topic数量都吞吐量的影响:
    时效性:ms级
    可用性:高,基于主从架构实现高可用性
    消息可靠性:有较低的概率丢失数据
    功能支持:MQ领域的功能极其完备
  • 缺点
    官方社区现在对ActiveMQ 5.x维护越来越少,较少在大规模吞吐的场景中使用。

2.Kafka
号称大数据的杀手锏,谈到大数据领域内的消息传输,则绕不开Kafka,这款为大数据而生的消息中间件,以其百万级TPS的吞吐量名声大噪,迅速成为大数据领域的宠儿,在数据采集、传输、存储的过程中发挥着举足轻重的作用。
Apache Kafka它最初由LinkedIn公司基于独特的设计实现为一个分布式的提交日志系统( a distributed commit log),之后成为Apache项目的一部分。
目前已经被LinkedIn,Uber, Twitter, Netflix等大公司所采纳。

  • 优点
    性能卓越,单机写入TPS约在百万条/秒,最大的优点,就是吞吐量高。
    时效性:ms级
    可用性:非常高,kafka是分布式的,一个数据多个副本,少数机器宕机,不会丢失数据,不会导致不可用
    消费者采用Pull方式获取消息, 消息有序, 通过控制能够保证所有消息被消费且仅被消费一次;
    有优秀的第三方Kafka Web管理界面Kafka-Manager;
    在日志领域比较成熟,被多家公司和多个开源项目使用;
    功能支持:功能较为简单,主要支持简单的MQ功能,在大数据领域的实时计算以及日志采集被大规模使用
  • 缺点:
    Kafka单机超过64个队列/分区,Load会发生明显的飙高现象,队列越多,load越高,发送消息响应时间变长
    使用短轮询方式,实时性取决于轮询间隔时间;
    消费失败不支持重试;
    支持消息顺序,但是一台代理宕机后,就会产生消息乱序;
    社区更新较慢;

3.RabbitMQ
RabbitMQ 2007年发布,是一个在AMQP(高级消息队列协议)基础上完成的,可复用的企业消息系统,是当前最主流的消息中间件之一。

  • RabbitMQ优点:
    由于erlang语言的特性,mq 性能较好,高并发;
    吞吐量到万级,MQ功能比较完备
    健壮、稳定、易用、跨平台、支持多种语言、文档齐全;
    开源提供的管理界面非常棒,用起来很好用
    社区活跃度高;
  • RabbitMQ缺点:
    erlang开发,很难去看懂源码,基本职能依赖于开源社区的快速维护和修复bug,不利于做二次开发和维护。
    RabbitMQ确实吞吐量会低一些,这是因为他做的实现机制比较重。
    需要学习比较复杂的接口和协议,学习和维护成本较高。

4.RocketMQ
RocketMQ出自 阿里公司的开源产品,用 Java 语言实现,在设计时参考了 Kafka,并做出了自己的一些改进。
RocketMQ在阿里集团被广泛应用在订单,交易,充值,流计算,消息推送,日志流式处理,binglog分发等场景。

  • RocketMQ优点:
    单机吞吐量:十万级
    可用性:非常高,分布式架构
    消息可靠性:经过参数优化配置,消息可以做到0丢失
    功能支持:MQ功能较为完善,还是分布式的,扩展性好
    支持10亿级别的消息堆积,不会因为堆积导致性能下降
    源码是java,我们可以自己阅读源码,定制自己公司的MQ,可以掌控
  • RocketMQ缺点:
    支持的客户端语言不多,目前是java及c++,其中c++不成熟;
    社区活跃度一般
    没有在 mq 核心中去实现JMS等接口,有些系统要迁移需要修改大量代码

参考

参考引用了下面的资料:

1、消息中间件选型分析——从Kafka与RabbitMQ的对比来看全局2、消息队列Kafka、RocketMQ、RabbitMQ的优劣势比较

导航

Kafka学习笔记(一):什么是消息队列?什么是Kafka?Kafka学习笔记(二):Zookeeper 在 Kafka 中的作用Kafka学习笔记(四):在Ubuntu18.04上搭建kafka的环境Kafka学习笔记(五):kafka的常用命令及工具KafkaTool学习Kafka学习笔记(六):Kafka集成在SpringBoot2.x项目中