前言
在Java中，当对象作为参数传递时，究竟传递的是对象的值，还是对象的引用，这是一个饱受争议的话题。若传的是值，那么函数接收的只是实参的一个副本，函数对形参的操作并不会对实参产生影响；若传的是引用，那么此时对形参的操作则会影响到实参。
首先我们来看一句代码：
这句话的意思是：创建一个Object对象，再创建一个名为obj的引用，让这个引用指向这个对象，如下图所示：
在有了上面的基础之后，我们便来看下面这组在网上很流行的例子：
基本数据类型作为参数传递：
例1：
当基本数据类型作为参数传递时，传递的是实参值的副本，即传的是值，无论在函数中怎么操作这个副本，实参的值是不会被改变的。所以以上代码执行的结果是：
before change, i = 1
after change, i = 1
对象作为参数传递：
在下面的例２中，我们把StringBuffer对象作为参数传递到change函数。
为了方便推理出结论，我们先直接看程序的运行结果：
before change, sb is Hello
after change, sb is Hello world !
从输出结果中我们可以发现，sb所指向的对象的值被改变了，那么是否我们可以推论出，在Java中，当对象作为参数传递时，传递的是该对象的引用呢？我们再来看下面这个例子：
例3：
如果上面的推论是正确的，即Java中对象作为参数传递，实际传递的是该对象的引用，那么在调用change函数之后，原对象的值应该是会改变的，变为“Hi world ！”，但是，当我们运行程序后，结果却是如下所示：
before change, sb is Hello
after change, sb is Hello
原对象的值并没有被改变，这与上面的推论相矛盾！为什么在Java中，当对象作为参数传递时，有的时候实参被改变了，而有的时候实参并未被改变呢？下面让我们来分析一下其中的原因：
从文章的开头我们知道，当执行StringBuffer sb = new StringBuffer(“Hello “)时，我们创建了一个指向新建对象“new StringBuffer(“Hello “)”的引用“sb”，如下图所示：
在例2中，当我们调用change函数后，实际上，形参stringBuffer也指向了实参sb所指向的对象，即：
那么当我们执行stringBuffer.append(“world !”)后，便通过对象的引用“stringBuffer”修改了对象的值，使之变成了“Hello world ！”，即：
但是，在例3中的change函数中，我们又新建了一个对象“new StringBuffer(“Hi “)”（这实际上在内存中开辟了一块在原对象地址之外的新区域），这让形参stringBuffer实际指向了这个新建的对象，并将新对象的值设置为“Hi world ！”，即：
那么我们就不难理解，为何在执行完change函数之后，实参的值仍为“Hello”了。
结论
在Java中，当对象作为参数传递时，实际上传递的是一份“引用的拷贝”。
