说明:自己在看代码的时候,计算Perplexity的时候,都是通过交叉熵损失函数求指数得来的,一直很困惑,交叉熵不是用来衡量两个分布的差异程度,而Perplexity是计算一句话的概率,感觉两者相差很大,直到看到博主写的这篇博客,才恍然大悟,非常感谢博主。
总结:本质上perplexity 就是交叉熵的指数形式
语言模型评估
1.如何评估语言模型
Perplexity
一个语言模型表现更好好就是说它在测试集合表现更好,也就是说使得测试数据能有更高产生概率(assign a higher score to test data)
在这个基础上表征了这一特征,perplextiy越低则表示测试数据产生概率越高。
N起归一作用,在这里避免了长度偏见,较长句子会使得概率较小一些。
考虑
If P(w1,w2) = 1/16 (N = 2)
Then PP(W) = 4
If P(w1w2,w3,w4) = 1/16 (N = 4)
Then PP(W) = 2
如果使用ChainRule来表示
更进一步如果是bigram的语言模型
考虑如果是一个uingram语言模型,词典对应(1,2,3,….10) 每个出现概率是1/10
那么PP(W) = 10
在一个数据集合(wall street journal)训练unigram,bigram,trigram三种语言模型,在测试集合上对应的Perplexity表现是
Perplexity和信息论的关系
考虑一个数据对应可以用8bit编码,那么对应的perplexity是256。
H[x] = 8
类似上面 p(x) = 1/256
信息熵
Entropy rate (per-word entropy)
根据Shannon-McMillan-Breiman theorem
交叉熵
同样根据Shannon-McMillan-Breiman theorem
这里本质上就是 perplexity 就是交叉熵的指数形式 exp of cross entropy
根据perplexity和交叉熵的关系,更小的perplexity从某种意义表明当前模型是更加接近产生测试数据集合的真实模型。