那么多款处理器不知道谁强谁弱?看我给大家详细分析:联发科和麒麟处理器性能对比990>天玑1000>985>天玑820>麒麟820,该排名有何依据,看详细对比,本文参数全取于各官网,包括ARM官网。高通865在这里不用说,性能大于990,这里只比较性能!




联发科和麒麟处理器性能对比990>天玑1000>985>天玑820>麒麟820

图1 arm架构处理器



1.CPU上

天玑1000用的最新架构A77,其他都是A76。但天玑1000的频率只有2.6GHz,而且全四核都是2.6GHz,由于天玑架构的优越性,与同频率的天玑820相比,性能和耗电都比后者强上不少。为什么天玑1000排在990后面呢,虽然990用的A76架构,但频率达到了2.86GHz,在频率上弥补了差距,而且个人主观认为990的大中小核安排更为合理。




联发科和麒麟处理器性能对比990>天玑1000>985>天玑820>麒麟820

图2 麒麟985、820、990



由于985的架构和频率都不如天玑1000,所以排1000后面。麒麟820的大核频率2.36GHz=990的中核,天玑820四大核2.6GHz,那肯定天玑820强于麒麟820.




联发科和麒麟处理器性能对比990>天玑1000>985>天玑820>麒麟820

图3 天玑820




联发科和麒麟处理器性能对比990>天玑1000>985>天玑820>麒麟820

图4 天玑1000系列



2.GPU上

天玑1000用的是最新的9核心mali-G77,与麒麟985同款,核心数多一个,所以天玑1000与985的GPU的性能差不多,何况麒麟还有GPU 增强技术。所以天玑1000的GPU肯定弱于16核心mail-G76的990。




联发科和麒麟处理器性能对比990>天玑1000>985>天玑820>麒麟820

图5 ARM官网Mail系列排名



那985的GPU性能都与天玑1000差不多,天玑820的5核心mail-57GPU肯定弱于985。而麒麟820GPU架构与天玑820相同,核心数多天玑一颗,又加上麒麟GPU增强技术,所以麒麟820GPU比天玑820强一些。但由于CPU频率差太多,所以麒麟仍排在天玑后面。至于高通中端U,万年挤牙膏,肯定都比以上的弱。

3.在AI的算力上

华为的NPU一直都很强,但这里架构不同,无法做出比较,而且AI算力平常用的多是拍照处理快些,平常使用开发还不足,影响不大,所以它也不计入排名。

4.功耗上

这里比较的是直接性能,功耗还得看各家的优化和芯片设计水准,无法考量,所以这里不计入排名,但麒麟的续航肯定比联发科的强。

综上分析,大家了解哪款处理器排名如何了吧?