【摘要】5G SA组网初期，为了接续SA的优化工作，保证用户的感知体验，通过现场测试总结优化经验便于后期5G网络的优化工作；针对跨厂家和异运营商的场景进行4/5G互操作功能验证，验证内容包括4到5G重选、切换、重定向，5到4G的重选、切换、重定向和EPS FallBack语音回落；通过本次验证对EPS FallBack语音回落业务进行优化提升总结。
原理介绍
语音策略EPS FALLBACK：
UE开机驻留在5G，通过5GC建立语音PDU session，并在IMS网络注册并发起语音呼叫；5G无线网络拒绝语音承载建立请求，同时发起5G到4G的PS HO或重定向流程将呼叫切换到LTE，并在EPC上建立语音承载，完成后续语音呼叫接续，从而将呼叫从5G回落到VoLTE。
图1.5G语音策略
语音策略流程：
图2.5G语音策略架构
该流程适用于5G建网初期，运营商希望最大化重用现有的LTE网络，保护已有的投资，同时可以加速5GC网络建设。
问题描述
为保障5G SA网络商用，在诺基亚厂家区域进行了4/5G互操作功能验证及测试，实验验证场景如下：4G为电信自建区域，设备厂家是诺基亚，5G是联通承建共享区域，设备厂家是华为，核心网是华为5GC和EPC。在DT测试中发现，联通用户EPS FallBack语音回落成功率99.47%，电信用户EPS FallBack语音回落成功率86.36%，相同的网络架构下电信EPS FallBack语音回落成功率较联通低13个百分点，严重影响诺基亚区域电信SA网络商用后用户感知。
问题分析
(一)、组网及版本能力分析
组网结构：华为融合5GC+华为MME+华为SA基站+诺基亚LTE基站
1.华为5GC版本为5GC20.1.1SPC5，支持EPSFALLBACK。
2.华为5G SA版本号为BTS5900V100R016C00SPC170，诺基亚LTE版本为20B。
图3.组网架构
(二)、分析EPS FALLBACK重定向语音业务的整体信令流程
1.根据整体流程分析，对比EPS FALLBACK重定向语音业务正常和异常流程，问题点在QCI专有承载是否建立。
终端信令正常流程重定向、TAU均已成功，QCI专有承载建立完成。如图所示：
图4.终端侧信令正常流程
终端信令异常流程重定向、TAU均已成功，CQI专有承载未建立，VoLTE语音业务失败，语音回落2G进行通话。如图所示：
图5.终端侧信令异常流程
2.基站侧跟踪S1接口ENB和核心网之间的交互信令，发现ENB向MME回复专有承载建立完成后，MME随后发起释放专载的请求。如图所示：
图6.MME指示ENB释放QCI1专载
QCI1专载被核心网侧发起释放，QCI1是VoLTE语音业务的专有承载，专载未建立导致VoLTE语音业务失败，终端回落2G进行语音业务。
3.通过协调核心网跟踪信令分析，在主叫收到通知回落，SMF收到AMF Nsmf_UpdateSmContextRequest 携带PDU_RES_MOD_FAIL，SMF启动定时器，定时器时长5s(EPS Fallback保护定时器时长)，SMF缓存语音专载建立请求。
图7. 主叫通知回落定时器计时
4.从跟踪信令上看14:37:16:937开启定时器，预期5s内5G到4G回落成功。实际14:37:22:117回落才成功。SMF内部定时器已超时，导致释放了QCI1专载。
图8. 重定向回落成功后定时器超时
5.通过跟踪AMF网元信令，AMF收到RAN发送的Release complete至收Gmt Context Request的时间间隔，14:37:16:986到14:37:21:537接近5s。如图所示：
图9. AMF收到RAN响应时间间隔
该段时延包括无线侧NR指示终端回落时间和4G侧读取网络消息并接入发起TAU request的时间；对应空口终端侧事件NR→L Redirect Request到TAU Request耗时长。如图所示：
图10.无线侧时长统计
(三)、确定原因是无线侧收到重定向回落到TAU响应时长较大，导致核心网EPS Fallback保护定时器超时
通过对现场CQT/DT拨测结果统计，EPS Fallback回落失败的流程，回落时延接近5s，导致定时器超时，语音业务回落2G；CQT和DT语音测试指标统计结果,查询华为侧GNB基站侧参数配置，EPS FallBack保护定时器是4s；如图所示：
图11.无线GNB参数配置
中兴侧GNB参数配置，EPS FallBack保护定时器时长是3s。
综上，5G发起释放到收到TAU请求总时延要低于5s,超过5s导致EPS Fallback流程保护定时器超时，MME释放了语音专载，主叫VoLTE语音业务失败，触发CSFB流程语音回落2G。如图所示：
图12.语音回落2G无线侧耗时
解决措施
优化分析过程：无线侧在发起NR释放，通过重定向回落到4G，读取4G基站系统消息MIB和SIB消息，在收到基站广播的SIB2消息后，发起TAU Request在4G侧发起随机接入请求；UE通过广播信息获取PRACH的基本配置信息，RACH所需的信息在SIB2的公共无线资源配制信息。
无线侧通过优化缩短SIB消息周期，让UE从NR释放后较快获取到SIB消息，在4G发起TAU Request，避免核心网侧定时器超时。现网SIB2周期由640ms修改为160ms；如图所示：
图13.4G侧SIB消息周期
经验总结
(一)重视端到端跨厂家协作：跨厂家的4/5G互操作优化，涉及系统和网元较多，应高度重视沟通协作。
(二)多场景互操作参数优化：5G SA组网架构电联共享涉及跨厂家和异运营商，场景相对较复杂，应针对互操作不同业务场景总结一套合理的优化参数集，形成经验指导。
(三)EPS Fallback流程优化：建议缩短SIB2消息周期为160ms，旨在用户从5G释放后，快速响应回落4G发起业务，缩短接入时延规避EPS FallBack保护定时器超时的风险。
最后感谢大家的阅读，谢谢！
