死锁:
在并发环境下，各进程因竟争资源而造成的一种互相等得对方手的资源，导致各进程都阻塞，都无法向前推进的现象。发生死锁后若无外力干涉，这些进程都将无法向前推进。
死锁-饥饿-死循环
死锁：各进程互相等待对方手里的资源，导致各进程都阻塞，无法向前推进的现象。
饥饿：由于长期得不到想要的资源，某进程无法向前推进的现象。
死循环：某进程执行过程中一直跳不出某个循环的现象。有时是因为程序逻辑bug导致的，有时是程序员故意设计的。
区别：
死锁一定是“循环等待对方手里的资源”导致的，因此如果有死锁现象，那至少有两个或两个以上的进程同时发生死锁。另外，发生死锁的进程一定处于阻塞态。
可能只有一个进程发生饥饿。发生饥饿的进程既可能是阻塞态（如长期得不到需要的设备），也可能是就绪态（长期得不到处理机）
可能只有一个进程发生死循环。死循环的进程可以上处理机运行（可以是运行态），只不过无法像期待的那样顺利推进。死锁和饥饿问题是由于操作系统分配资源的策略不合理导致的，而死循环是由代码逻辑的错误导致的。死锁和饥饿是管理者〈操作系统）的问题，死循环是被管理者的问题。
死锁产生的必要条件：
互斥条件：
对必須互斥使用的资源的争抢才会导致死锁
不剥夺条件：
进程保持的资源只能主动释放，不可强行剥夺
请求和保持条件：
保持某些资源不放的同时，请求别的资源
循环等待条件：
存在一种进程资源的循环等待链
循环等待未必死锁，死锁一定有循环等待
发生死锁的情况：对不可剥夺资源的不合理分配
1.对系统资源的竟争。各进程对不可剥夺的资源（如打印机）的竞争可能引起死锁，对可剥夺的资源（CPU）的竞争是不会引起死锁的。
2.进程推进顺序非法。请求和释放资源的顺序不当，也同样会导致死锁。
3.信号量的使用不当也会造成死锁。
死锁的处理策略：
1.预防死锁。破坏死锁产生的四个必要条件中的一个或几个。
2.避免死锁。用某种方法防止系统进入不安全状态，从而避免死锁（银行家算法）
3.死锁的检测和解除。允许死锁的发生，不过操作系统会负责检测出死锁的发生，然后采取某种措施解除死锁。
