说起内存超频,就不得不提及ITX主板,

因为主板体积小,内存走线直接,距离更短,

所以ITX主板的内存信号是最强的存在,

所以,大部分内存超频记录,反而都是由ITX主板得到,

而并非是ATX大板得到(少数华硕的M-A系列除外)

随着AMD的最新锐龙5代处理器发布,官方也一直频繁的更新微码解决BUG。

但是内存超频能力,相对INTEL,究竟有没有提升,

提升到了什么程度呢?

一,华硕ROG STRIC B550-I GAMING 主板+AMD锐龙 5600X:




华硕BIOS线 华硕biosamd_华硕BIOS线


华硕BIOS线 华硕biosamd_CL_02


华硕BIOS线 华硕biosamd_CL_03


华硕BIOS线 华硕biosamd_重启_04


华硕BIOS线 华硕biosamd_重启_05


华硕BIOS线 华硕biosamd_华硕BIOS线_06


华硕BIOS线 华硕biosamd_重启_07


华硕BIOS线 华硕biosamd_重启_08


华硕BIOS线 华硕biosamd_华硕ac68u最佳设置_09


华硕玩家国度的B550-ITX主板也没什么好评测的,跟之前的B450-ITX区别不大,本身属于ROG系列,自然该有的都有了。

倒是AMD最新发布了微码之后,所有厂商都跟进了正式版的BIOS,但也得到了很多负面的信息:

1,FLCK很难超过2000,内存超频依然成谜。

2,4条内存超频噩梦,伴随奇葩反人类的逻辑,

3,对双面B-DIE以及少见内存颗粒的兼容性很差

4,依然随机出现重启点不亮,卡内存卡CPU甚至不跑码的情况


华硕BIOS线 华硕biosamd_华硕BIOS线_10


华硕BIOS线 华硕biosamd_华硕ac68u最佳设置_11


所以我们找来了影驰的HOF 4000 8G*2 以及金邦独家OEM FOR 魔改工坊的 4000 8G*2进行对比测试:

1,同步4000的性能,以及时序优化

2,异步后的最高内存频率可以达到多少


二,实测最佳效能,稳定性测试随缘,频率4000:


华硕BIOS线 华硕biosamd_华硕BIOS线_12


华硕BIOS线 华硕biosamd_CL_13


测试方法比较简单:

1,BIOS里设置FCLK=2000,内存频率=4000,达到1比1同步

2,尽量优化时序,保证可以跑AIDA64的BENCHMARK即可,不进行MTPRO的稳定性测试

特殊情况:将FCLK设置为2066的话,无论内存如何设置都无法点亮,也就是说4133同步都成了奢望!但是老的微码貌似没这问题,所以最新的AMD微码貌似是退步了。

三星B-DIE的HOF可以通过测试,但是C14的延迟反而不如C16,B-DIE的调试很麻烦,但是4000频率C16微调是有可能稳定的。


华硕BIOS线 华硕biosamd_华硕BIOS线_14


金邦的DJR方面就更加简单粗暴了,直接开启XMP之后把CL设置为16即可,甚至还跑了一会MTPRO,看起来直接就可以稳定。


华硕BIOS线 华硕biosamd_重启_15


异步是可以4400频率点亮的,再高就无法点亮了,但FCLK运行在1800的频率,所以效能反而更低了,

结论就是,目前5代锐龙处理器不仅仅上不了高频内存,点不亮,就算上去了也是效能下降。


华硕BIOS线 华硕biosamd_测试方法_16


华硕BIOS线 华硕biosamd_华硕BIOS线_17


最后送上4000频率同步的鲁大师跑分,基本已经达到了极限效能。


总结:

AMD最新的锐龙5代处理器,对于玩内存OC的小伙伴们极度不友好,并且BUG非常多。

官方AUTO的FCLK依然是1800,也许这代表了官方的态度或者说默认的推荐。

但同步4000频率后的效能确实爆炸,内存延迟也突破的60NS。

只是对于追求内存极限的用户,ITX也无法拯救!