总览说明：

Spring是一个轻量级的IOC和AOP容器框架。Spring是非侵入式的(所谓非侵入式就是远程调试 而不植入，spring不再用new的方式来创建对象，而是使用依赖注入的方式)，基于spring开发的应用一般不依赖于spring的类。Spring是个容器，因为它包含并且管理应用对象的生命周期和配置。如对象的创建、销毁、回调等。

关于IOC 和 AOP的 问题，我们下面再做分析。

Spring 的优点：

1，使用IOC的设计理念，降低了组件之间的耦合性，实现了软件各层之间的解耦。

2，容器提供了AOP，面向切面编程的技术思想，利用它可以很容易实现一些拦截，如权限拦截、日志监控，运行期监控，事务控制等。

3，spring对于主流的应用框架提供了很好的支持和整合能力，例如mybatis、hibernate、struts2等。

4，spring采用低入侵式的设计，代码污染性极低。

5，spring的DI机制降低了业务对象替换的复杂性。

6，spring的高度开放性，并不强制应用完全依赖于它，开发者可以自由选择spring的部分或者全部。

7，整合junit模块，对于测试工作支持更强，让测试变得更简单

8，Spring对Java EE开发中非常难用的一些API（如JDBC、JavaMail等），都提供了封装，使这些API应用难度大大降低。

9，Spring采用了分层结构，可以增量引入到项目中

Spring 的缺点：

1.使用了大量的反射机制，反射机制非常占用内存

2.对于Spring ， 对分布式的支持性不是特别的好

3.将原本应该代码化的逻辑配置化，增加了出错的机会以及额外的负担

4.到今天，越来越强大的IDE，IDE提供了诸多强大的辅助功能，使得编程的门槛降低很多。通常来说，只维护代码要比维护配置文件，或者配置文件+代码的混合体要容易的多。

5.调试阶段不直观，后期的bug对应阶段，不容易判断问题所在

关于IOC 和 AOP 要说的话：

IOC的知识（DI）：

依赖注入（Dependecy Injection）和控制反转（Inversion of Control）是同一个概念。

创具体的讲：当某个角色需要另外一个角色协助的时候，在传统的程序设计过程中，通常由调用者来创建被调用者的实例。

建对象实例的控制权从代码控制剥离到IOC容器控制(之前的写法，由程序代码直接操控使用new关键字，实际就是你在xml文件控制，控制权的转移是谓之反转，侧重于原理。所以叫控制反转。 创建对象实例时，为这个对象注入属性值或其它对象实例，侧重于实现，因此也称为依赖注入。

依赖注入（DI）有两种方式： 设置注入和构造注入

设置注入的优点：直观，自然 

构造注入的优点：可以在构造器中决定依赖关系的顺序。

注入的方式，在网上属于众说纷纭，每个人都有自己的见解和分析，但是经过我总结和归纳，基本上这几种是跑不了的：接口注入，构造器注入，setter注入，注解注入，XML注入

其中注解注入是未来的 一个方向，可以看看springboot就是一个例子，这样可以更方便的进行开发，简化开发和搭建步骤，让程序员更多的关注业务细节，而不是这些细枝末节的技术实现，让人专心做产品。

关于IOC和DI的总结性发言：依赖注入和控制反转是对同一件事情的不同描述，从某个方面讲，就是它们描述的角度不同

AOP 的知识：

1.面向切面编程（AOP）完善spring的依赖注入（DI）

2.面向切面编程（aop）是对面向对象编程（oop）的补充

3.面向切面编程将程序运行过程分解成各个切面。 

aop框架具有的两个特征： 
1.各个步骤之间的良好隔离性 
2.源代码无关性

 举例说明：Spring的事务管理机制实现的原理，就是通过动态代理对所有需要事务管理的Bean进行加载，并根据配置在invoke方法中对当前调用的 方法名进行判定，并在method.invoke方法前后为其加上合适的事务管理代码。