1. String、StringBuffer、StringBuilder
原文出自《编写高质量代码：改善 Java 程序的 151 个建议》
CharSequence 接口有三个实现类与字符串有关：String、StringBuffer、StringBuilder，虽然它们都与字符串有关，但是其处理机制是不同的。
String 类是不可改变的量，也就是创建后就不能再修改了，比如创建了一个“abc”这样的字符串对象，那么它在内存中永远都会是“abc”这样具有固定表面值的一个对象，不能被修改，即使想通过 String 提供的方法来尝试修改，也是要么创建一个新的字符串对象，要么返回自己，比如：
String str = "abc";
String str1 = str.substring(1);
StringBuffer 是一个可变字符序列，它与 String 一样，在内存中保存的都是一个有序的字符序列(char 类型的数组)，不同点是 StringBuffer 对象的值是可改变的，例如：
StringBuffer sb = new StringBuffer("a");
sb.append("b");
从上面的代码可以看出 sb 的值在改变，初始化的时候是“a”，经过 append 方法后，其值变成了“ab”。可能有读者会问了，这与 String 类通过“+”连接有什么区别？例如：
String s = "a";
s = s + "b";
有区别，字符串变量 s 初始化时是“a”对象的引用，经过加号计算后，s 变量就修改为了“ab”的引用，但是初始化的“a”对象还是没有改变，只是变量 s 指向了新的引用地址。再看看 StringBuffer 的对象，它的引用地址虽不变，但值在改变。
StringBuilder 与 StringBuffer 基本相同，都是可变字符序列，不同点是：StringBuffer 是线程安全的，StringBuilder 是线程不安全的，翻翻两者的源代码，就会发现在 StringBuffer 的方法前都有 synchronized 关键字，这也是 StringBuffer 在性能上远低于 StringBuilder 的原因。
在性能方面，由于 String 类的操作都是产生新的 String 对象，而 StringBuilder 和 StringBuffer 只是一个字符数组的再扩容而已，所以 String 类的操作要远慢于 StringBuffer 和 StringBuilder。
弄清楚了三者的原理，我们就可以在不同的场景下使用不同的字符序列了：
(1)使用 String 类的场景
在字符串不经常变化的场景中可以使用 String 类，例如常量的声明、少量的变量运算等。
(2)使用 StringBuffer 类的场景
在频繁进行字符串的运算(如拼接、替换、删除等)，并且运行在多线程的环境中，则可以考虑使用 StringBuffer，例如 XML 解析、HTTP 参数解析和封装等。
(3)使用 StringBuilder 类的场景
在频繁进行字符串的运算(如拼接、替换、删除等)，并且运行在单线程的环境中，则可以考虑使用 StringBuilder，如 SQL 语句的拼装、JSON 封装等。
2 String,StringBuffer, StringBuilder 的区别是什么
