我就废话不多说了,大家还是直接看代码吧!
talk is cheap
from openpyxl import Workbook
from openpyxl.utils import get_column_letter
from openpyxl import load_workbook
import time
wb = load_workbook("E:/a.xlsx", read_only=True)
sh = wb["Sheet"]
# rowItem = {}
# for j in range(1,2000):
# for i in range(1, 30):
# rowItem[get_column_letter(i)] = i
# sh.append(rowItem)
# wb.save("E:/a.xlsx")
t0 = time.time()
print(sh['V500'].value)
t1 = time.time()
print("openpyxl所用时间:", str(t1-t0))
import xlrd
xlsPath = "E:/a.xlsx"
WorkBook = xlrd.open_workbook(xlsPath)
sh = WorkBook.sheet_by_name("Sheet")
t0 = time.time()
print(sh.cell(499,22).value)
t1 = time.time()
print("xlrd所用时间:", str(t1-t0))
测试结果:
22
openpyxl所用时间: 0.44217610359191895
23.0
xlrd所用时间: 0.0010063648223876953
结论
openpyxl的慢是读取慢,可以选择xlrd代替,详细测试下面继续
不直接使用xlwt+xlrd是因为xlwt仅支持2003及以下版本,最大行数限制在65536,不够用,而openpyxl大概在一百多万
主要的说完了,下面详细说了:在写工具的时候遇到的这个问题,开始是用的xlwt+xlrd,然后行数超标了,没办法换成openpyxl使用excel2007的版本,原本测试不到三万行的数据,只要三四秒,换成openpyxl以后,花了好几分钟,具体没看多少了,然后加上函数运行时间的监视器以后,才看到是读取的时候出的问题
推测原因:
推测的话,openpyxl的根据行号列号读取的时候,是从第一行第一列开始遍历,直到行号等于指定行号,列号等于指定列号,所以要读取的行号列号越多就越慢,(也可能是从第一个有数据的行或列),而xlrd则是类似与数组一样,我们要取第几个元素,直接根据下标找到内存中对应地址的元素即可,所以无论excel总量多少,速度基本都是不变的
留下的坑
xlwt写入仅支持65536行,那xlrd的读取很可能也是,也就是超过这么多的数据可能也会出错
我这里因为是读多表数据生成单表数据,生成方式大概是Na*Nb这样,所以实际读取的不会太多,但生成的很多,所以基本可以用考虑这个问题
另外,据说xlrd读取xlsx格式的偶尔会出现问题,具体没测试,暂时用还没毛病
最后,顺带上一下监控函数运行时间的装饰器吧:
import time
from functools import wraps
def fn_timer(function):
@wraps(function)
def function_timer(*args, **kwargs):
t0 = time.time()
result = function(*args, **kwargs)
t1 = time.time()
print ("Total time running %s: %s seconds" %
(function.__name__, str(t1-t0))
)
return result
return function_timer
使用方式的话,就是在要监控的函数定义上面加上 @fn_timer 就行了