- 1、遇到的问题
- 2、思路（sql语言的执行）
- 2.1、不能给left join的子查询传参
- 2.2、gruop 后，无法组内排序，也无法选择指定的数据展示
- 2.2.1、记录
- 2.2.2、结论
- 2.3、where，group，having的执行顺序
- 3、解决方案
1、遇到的问题
开发中别的部门需要我整理一份sql给他们用。
写sql时，一下几点要求是主要难点
- 必须是一条sql带出多个表的数据
- 评论表的数据通过user_id和用户表关联，一个user_id会对应多行评论表数据，一行评论表只对应一个user_id。需要所有的user数据，以及user的最新评论的评论内容。
第二点要求不是简单的使用max聚合函数就能解决的。我们先看看表结构。
表结构很简单，就是常见的用户和评论。
max函数只能获得数据分组后，分组中某个字段的最大值。这个函数可以获取user_id对应的最大的id，或者最大的创建时间，但是不能获取到这些id（或者创建时间）所在行行数据（比如评论内容）
下面是我一开始想到的解决思路。
2、思路（sql语言的执行）
2.1、不能给left join的子查询传参
子查询中是可以传外部的参数的，比如经常使用到的exists的子查询很多时候都会接受外部传来的参数。
一次性查多个表的话，left join 就很容易做到，令
select ···
from t_user user
left join t_comment comment on user.id = user.id只是comment和user.id不是一一对应的关系，一个user_id会带出多个comment，所以不能直接连接t_comment。
不能直接连接t_comment，那我就连接过滤后的t_comment。过滤的操作就是子查询。下面我们默认t_comment表的id越大，评论就越新。
select user.name, comment.comment lastestComment
from t_user user
left join (
select * from t_comment innerComment
where innerComment.id = (
select Max(id)
from t_comment doubleInnerComment
where doubleInnerComment.user_id = user.id
group by doubleInnerComment.user_id
)
) comment on comment.user_id = user.id;left join的子查询中，我希望过滤掉其它的评论，只保留user_id对应的id最大的（也就是评论最新的）的评论。那t_user表和子查询关联的话，就能通过user.id关联到唯一的t_comment行数据。
问题就出现在子查询的过滤。为了得到id最大的评论，在最里面的子查询中，我需要将外部的user.id作为参数传进来。上面这段代码执行以后会报这样的错误。
Error Code: 1054. Unknown column 'user.id' in 'where clause'这个user.id就是指最里面的子查询的user.id（因为将子查询删除之后，不会报错），left join 的子查询无法像其他子查询一样传参。
2.2、gruop 后，无法组内排序，也无法选择指定的数据展示
2.2.1、记录
还是上面的思路，子查询过滤。
我想让子查询结果集group by user_id，尝试着选择每个组中id最大的那一行为最终结果。
Mysql中group的最后结果是系统默认的，比如说对于下图左边的的数据，经下方的sql后会变成右边的数据
select * from t_comment group by user_id
能看出来，group后有三组，Mysql都是取每组中的第一行数据作为最终的结果集。
我尝试着选择每组中id最大的数据为最终结果，使用having语句，但是失败了，因为having是对分组之后的数据进行条件过滤，不是分组前。
还是以上面的那数据集为例。我们执行下面的sql
SELECT * FROM t_comment group by user_id having id = 3;如果having是对分组前的数据进行筛选，那至少能查出id = 3的评论，但实际上查出来的结果是空。因为having是对分组完成后的数据进行筛选，而分组完成后，没有id=3的数据，所以结果为空。
之后我希望通过order by字段来规定排序，我误以为group by是通过列表的顺序，选择小组的第一个来展示。但是这个尝试也是错误地，因为order by也是对分组后的数据排序，而不是分组前。
执行下列代码
SELECT * FROM t_comment group by user_id order by id desc;查出来的结果如下
2.2.2、结论
没有任何手段能控制group by的最终选择（至少我没找到），以后写sql直接规避这条路
2.3、where，group，having的执行顺序
其实执行顺序从sql的语句上就能看出来。
上面说having和order都是对分组后的数据操作，从语句上看，他们都是在group之后。所以是先分组，后进行这两个操作。如果想把having和order放在group之前，那会有语法错误。
SELECT * FROM t_comment group by user_id having id = 3;
SELECT * FROM t_comment group by user_id order by id desc;同样的道理，语句写在前的，先执行，这个准则也适用于where group等。
比如下面的语句
SELECT * FROM t_comment where id > 2 group by user_id;这里再贴一下SELECT * FROM t_comment group by user_id;的结果集
如果group先执行，然后再根据where筛选，那结果就应该只有后两条数据。
如果是先进行where筛选，再执行分组，那结果就应该有三条数据，且第一条数据是id=3的数据，后两条不变。执行结果如下，证明了是先where，后group。
3、解决方案
理解了sql的执行语句之后，写出了下面的代码。
select user.id, user.name, comment.id commentId, comment.comment lastestComment
from t_user user
left join (
select * from t_comment innerComment
where id = (
select Max(id)
from t_comment doubleInnerComment
where doubleInnerComment.user_id = innerComment.user_id
group by user_id
)
) comment on comment.user_id = user.id;最终结果如下，成功。
感谢提供的更高效的一种方法，子查询只用嵌套一层。
SELECT
user.id,
user.name,
comment.id as commentId,
comment.comment
FROM
t_user
USER LEFT JOIN t_comment COMMENT ON USER.id = COMMENT.user_id
WHERE
COMMENT.id IN ( SELECT max( id ) FROM t_comment GROUP BY user_id );
